Path: ...!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: Olivier @ Newsgroups: fr.soc.environnement Subject: Re: =?ISO-8859-15?Q?GIEC_:_diagramme_simplifi=E9_de_l'effet_de_se?= =?ISO-8859-15?Q?rre?= Date: Tue, 20 Aug 2024 16:14:25 +0200 Organization: A noiseless patient Spider Lines: 19 Message-ID: References: <_DAwO.244544$Ny_9.34018@fx03.ams4> <7qLwO.77461$mrv3.35869@fx10.ams4> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15"; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Tue, 20 Aug 2024 16:14:26 +0200 (CEST) Injection-Info: dont-email.me; posting-host="8470a3750e5d2adc8456ca251db7f854"; logging-data="3591177"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX1+drRwk2gdfY/2EQBS7mxPO" Cancel-Lock: sha1:UQ3+RY5Byvs1Ngn9n14ZyV6+RkM= X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00 Bytes: 2400 Paul Aubrin a pensé très fort : > Le 20/08/2024 à 15:39, Olivier@ a écrit : >> >>> NB : Si l'on parcourt le sixième rapport du GIEC, l'expression "effet de >>> serre" apparaît des centaines, voire des milliers de fois mais n'a nulle >>> part de définition formelle. >> >> Les incultes. Heureusement que vous êtes là pour les corriger. Nous >> attendons avec impatience vos publications. > > Le premier rapport contenait le "diagramme simplifié" objet de la discussion > en cours. Le sixième rapport contient des myriades de mentions à l'effet de > serre qui n'est (pour autant que l'on puisse vérifier dans cette "synthèse" > fleuve) défini nulle part, même pas dans le glossaire. > Selon la définition que l'on donne à "effet de serre" certaines affirmations > peuvent être vraies ou fausses (ou indécidables). Il y a des dizaines de > définitions, plus ou moins incompatibles. Votre hypertrophie du moi est-elle dégonflable ou seulement gonflée ?