Path: ...!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: "Albert E." Newsgroups: fr.bio.medecine Subject: Re: =?ISO-8859-15?Q?Verres_progressifs_"100%_sant=E9"?= Date: Mon, 02 Dec 2024 18:43:20 +0100 Organization: A noiseless patient Spider Lines: 17 Message-ID: References: <674d928c$0$11448$426a74cc@news.free.fr> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15" Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Mon, 02 Dec 2024 18:43:22 +0100 (CET) Injection-Info: dont-email.me; posting-host="6568fae9f20427c1d0c23f2e032acbd0"; logging-data="3660644"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX1/gQVoOwPxt5FUaGSAnje28b6o/YVe/938=" Cancel-Lock: sha1:i/kTogBi/0hOL36n8MuenMtJEec= X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00 Bytes: 1564 ast avait soumis l'idée : > Bonjour > J'ai pris des verres de lunettes progressifs "100% santé" remboursés à > 100% par la mutuelle et je n'en suis que moyennement content. refaire faire des fois ça bug > A votre avis, ces verres sont-ils moins performants que ceux que l'on > paye plusieurs centaines d'euros ? pas moins performants mais le champ de vision est plus étroit. j'ai perdu ma paire à 700 ¤ et j'ai refait à pas cher : hormis le poids des verres moins amincis, aucun pb pour m'adapter... et pourtant je bosse :-) -- La fatalité, c'est l'excuse des âmes sans volonté. - Romain Rolland