Path: ...!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Olivier @ <olivier@monarobase.it>
Newsgroups: fr.soc.environnement
Subject: Re: =?ISO-8859-15?Q?Un_hameau_is=E9rois_ravag=E9_pour_prot=E9ger_?=
	=?ISO-8859-15?Q?un_tr=E8fle?=
Date: Tue, 30 Jul 2024 21:11:57 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 38
Message-ID: <v8bdtu$15k4q$1@dont-email.me>
References: <UbxpO.700051$zXH9.247271@fx01.ams4> <v867vk$2u73$1@dont-email.me> <aRxpO.447921$ku13.248205@fx13.ams4> <v87rge$epob$1@dont-email.me> <GzKpO.446987$z5D2.259880@fx12.ams4> <v88h2n$ijtc$1@dont-email.me> <9PSpO.460800$dFU1.312278@fx11.ams4> <v88ucc$krv3$1@dont-email.me> <Ab5qO.462387$dFU1.194646@fx11.ams4> <v8at03$12ka0$1@dont-email.me> <mLaqO.529523$ku13.469346@fx13.ams4>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15"; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Tue, 30 Jul 2024 21:11:59 +0200 (CEST)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="e59e6ce1866ef73fab0ab2d865372a55";
	logging-data="1233050"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX18j5bB2utYt3qrl8kSYNLEg"
Cancel-Lock: sha1:Xn+cUwNpaSmNwjJWiqQ6ILPTXfI=
X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00
Bytes: 2877

Dans son message précédent, Paul Aubrin a écrit :
> Le 30/07/2024 à 16:22, Olivier@ a écrit :
>> Paul Aubrin a exposé le 30/07/2024 :
>> 
>>>> Je note avec grand plaisir que les travaux des "experts scientifiques du 
>>>> GIEC" (comme vous dites) constituent la preuve ultime.
>>>
>>> Contrairement aux "résumés pour les décideurs", les synthèses du groupe 
>>> scientifique du GIEC (WG1) contiennent un grand nombre d'informations 
>>> valides, même si l'on y trouve certaines erreurs (comme la courbe de 
>>> Michael Mann) 

Source ?

>>> ou des informations mal vérifiées (en provenance de 
>>> publications grises). 

Source ?

>>> Dans leur tableau 12.12, ces experts scientifiques 
>>> constatent que la plupart des conséquences que l'on attend du 
>>> réchauffement/dérèglement climatique global ne sont pas encore 
>>> détectables. Ceux qui croient les détecter en ouvrant leur fenêtre sont 
>>> sans doute dans l'erreur.
>> 
>> J'adore quand vous corrigez ceux que vous qualifiez vous-même d'"experts 
>> scientifiques du GIEC".
>
> Je ne corrige pas les "experts du GIEC", je vous indique leur synthèse sur la 
> détection/attribution résumée par la table 12.12.

Voir plus haut.

> NB : Il est arrivé (et il arrive encore) que des erreurs assez gênantes se 
> glissent dans les rapports, même la synthèse du WG1. Un exemple emblématique 
> est la reconstitution dite "hockey stick" de Michael Mann, icône du troisième 
> rapport, dont il a été montré qu'elle reposait sur des mathématiques 
> erronées.