Warning: mysqli::__construct(): (HY000/1203): User howardkn already has more than 'max_user_connections' active connections in D:\Inetpub\vhosts\howardknight.net\al.howardknight.net\includes\artfuncs.php on line 21
Failed to connect to MySQL: (1203) User howardkn already has more than 'max_user_connections' active connectionsPath: ...!fu-berlin.de!news.trigofacile.com!pasdenom.info!from-devjntp Message-ID: <6xG3IqdOc60EPhZaeZvQK17ZHNc@jntp> JNTP-Route: news2.nemoweb.net JNTP-DataType: Article Subject: Re: La =?UTF-8?Q?plan=C3=A8te=20devient=20de=20plus=20en=20plus=20verte?= =?UTF-8?Q?=2E=2E=2E=20les=20d=C3=A9serts=20reculent?= References: <2QaqO.1125877$VBH2.423938@fx16.ams4> Newsgroups: fr.soc.environnement JNTP-HashClient: MwyCSjR9vX1gLxmqq16W8c_or5M JNTP-ThreadID: uF1RI_i0MT7jan1rPlL2AA2j5RA JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=6xG3IqdOc60EPhZaeZvQK17ZHNc@jntp User-Agent: Nemo/0.999a JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net Date: Thu, 01 Aug 24 10:21:29 +0000 Organization: Nemoweb JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) QtWebEngine/5.15.2 Chrome/83.0.4103.122 Safari/537.36 Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="57e3acbc3cbf2f501cc88a803fb49e8f125cd7af"; logging-data="2024-08-01T10:21:29Z/8971550"; posting-account="234@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="julien.arlandis@gmail.com" JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1 JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5 MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96 From: =?UTF-8?Q?Se=5Fjam?= Bytes: 5658 Lines: 81 Le 01/08/2024 à 06:56, roaringriri a écrit : > Le 31/07/2024 à 18:07, Se_jam a écrit : >> Le 31/07/2024 à 12:31, roaringriri a écrit : >>> Le 31/07/2024 à 11:44, Se_jam a écrit : >>>> Le 31/07/2024 à 07:12, Paul Aubrin a écrit : >>>>> Le 30/07/2024 à 22:08, Olivier@ a écrit : >>>>>>> Premièrement, les suppositions plus récentes n'invalident pas les >>>>>>> observations passées. Et deuxièmement, cela ne remet pas en cause >>>>>>> le reverdissement évident observé de La Planète sous l'effet des >>>>>>> concentrations croissantes de CO2, qui est une conséquence d'un >>>>>>> effet biologique bien connu par les agronomes. >>>>>> >>>>>> Il s'agit du chapitre 2. >>>>>> >>>>>> Chapitre 1. Verdissement. >>>>>> Chapitre 2. Le verdissement ne se traduit pas par une augmentation >>>>>> de l'absorption de carbone en raison des contraintes liées au >>>>>> réchauffement. C'est même le contraire : la capacité de stockage du >>>>>> CO2 par les écosystèmes forestiers a été divisée par deux en dix ans. >>>>> >>>>> Les forêts adultes sont nécessairement à l'équilibre (ou très proche >>>>> de l'équilibre) : les gains des plantes vivantes sont équilibrées >>>>> par la dégradation par les bactéries des branchages morts. >>>> >>>> Ca se complique ! Selon Wikipedia(1), la masse végétale non marine >>>> contient entre 450 et 650 Gt de __carbone__ (pas de CO2, x44/12). >>>> Pour cette même masse végétale, on observe 120 Gt d’émission et 120 >>>> Gt d’absorption de carbone. >>>> >>>> Ces chiffres indiquent qu'il faut environ 5 ans pour que la totalité >>>> de la masse végétale soit "recyclée". La croissance nette de >>>> l’absorption est donc uniquement due à ce "retard". Pour simplifier, >>>> avec une augmentation de +2 ppm de CO2 par an, la masse végétale >>>> croît de 0,5 % par an, mais décroit aussi de m * 0,975 * 0,5 >>>> %(émissions). Cela donne un bilan de m * 0,005 * (1 - 0,975) = >>>> 0,000125m, soit environ 0,062 Gt nette de carbone supplémentaire >>>> absorbées par an, à la très grosse louche. >>>> >>>> Actuellement, selon ces estimations, la masse végétale non marine, >>>> évaluée entre 450 et 650 Gt de carbone, augmente d'environ 0,062 Gt >>>> de carbone par an. >>>> >>>> Sauf erreursssss :-) >>>> >>>> (1) https://fr.wikipedia.org/wiki/Cycle_du_carbone >>>> >>>> >>> Tout un tas de bestioles marines plus ou moins répugnantes, continuent >>> de stocker du carbone de manière presque définitive, sous la forme de >>> carbonates de calcium, qui va terminer en montagnes calcaires. >>> La libération de ce carbone est chimique, et très lent. >> >> On a dit "non marine" Riri ! Lis un peu :-) >> >> > J'avais bien lu, mais les échanges thermiques entre la mer et > l'atmosphère, sont beaucoup plus importants pour la temlpérature de la > planète que ceux entre l'atmosphère et la terre. > Et les capacités de stockage de CO2 itou. Dans cet écheveau qu'est le cycle du carbone, faire diversion est un jeu d'enfant :-) Ma diversion portait sur l'augmentation de la masse végétale. Pour les stocks et les flux de CO2, https://fr.wikipedia.org/wiki/Cycle_du_carbone et en particulier cette image https://fr.wikipedia.org/wiki/Cycle_du_carbone#/media/Fichier:Anthropogenic_changes_in_the_global_carbon_cycle.png sont un bon résumé. La version en anglais de ce site est plus 'riche', de ceci entre autres : https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/93/Carbon_Dioxide_Partitioning.svg, qui montre bien l'augmentation du 'land sink'(puits de carbone terrestre) et du 'ocean sink'(puits de carbone marin (par contre les fortes variations du "land sink" sur un ?an m' "interpellent" :-) ). -- Sejam https://youtu.be/6ELDbK9TyR8?t=195 bnb 20jul24https://www.youtube.com/shorts/4PPTj86r-vE Gaslit 24jul24https://www.youtube.com/shorts/qENhZMNGsqE taj