Path: ...!weretis.net!feeder9.news.weretis.net!news.quux.org!eternal-september.org!feeder2.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: siger Newsgroups: fr.lettres.langue.francaise Subject: Re: =?ISO-8859-15?Q?"rien"_sans_n=E9gation?= Date: Mon, 18 Nov 2024 09:54:51 +0100 Organization: A noiseless patient Spider Lines: 20 Message-ID: References: Reply-To: siger@free.fr MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15" Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Mon, 18 Nov 2024 09:54:53 +0100 (CET) Injection-Info: dont-email.me; posting-host="b0e268b1eaa60ac7d621276df5e3f1d0"; logging-data="1238590"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX1+LNB+KIJ2ZMV/dG3FE5Yl4nJUVmKn0A3s=" Cancel-Lock: sha1:jWpuYrcLEdc+L9gpWgvj3mChFQ0= X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00 Bytes: 1831 Olivier Miakinen a écrit : > Le 17/11/2024 21:01, siger a écrit : >> >> L'exemple n'est pas bon, c'est : >> >> "il n'y a rien qui marche" (comme je le pense) >> >> ou "il y a rien qui marche" (comme dans mon exemple initial) > > La première phrase est correcte, la seconde est d'un emploi relâché. Mais > cette seconde phrase n'est pas comparable à la phrase à l'origine de la > discussion. Une phrase comparable à celle du début serait par exemple : > > Il y a quelque chose qui marchotte, rien qui marche parfaitement. Pour moi, cette phrase correspond exactement à l'emploi relâché dont tu parles. -- siger