Path: ...!news.nobody.at!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!usenet.goja.nl.eu.org!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!feeder1-2.proxad.net!proxad.net!feeder1-1.proxad.net!cleanfeed4-a.proxad.net!nnrp1-2.free.fr!not-for-mail Date: Tue, 10 Dec 2024 13:17:47 +0100 MIME-Version: 1.0 User-Agent: Mozilla Thunderbird Subject: Re: ca marche encore? Newsgroups: fr.comp.reseaux.ethernet References: <67324ab7$0$546$426a74cc@news.free.fr> <878qtjwhki.fsf@maine-ocean.rail.eu.org> From: claude bb Content-Language: fr In-Reply-To: Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Lines: 17 Message-ID: <6758316c$0$29741$426a34cc@news.free.fr> Organization: Guest of ProXad - France NNTP-Posting-Date: 10 Dec 2024 13:17:48 CET NNTP-Posting-Host: 91.170.40.121 X-Trace: 1733833068 news-4.free.fr 29741 91.170.40.121:52693 X-Complaints-To: abuse@proxad.net Bytes: 1777 Le 16/11/2024 à 19:24, Jo Engo a écrit : > Le Sat, 16 Nov 2024 12:20:45 +0100, Erwan David a écrit : > >> Je suppose que ta question était dans le cas où les 2 PC étaient >> connectés au même point d'accès. > > Oui bien sûr les 2 machines connectées sur le même point d'accès. Donc il > n'y a pas de communication directe entre deux machines sur un même réseau > wifi, les trames sont envoyées au point d'accès qui les renvoit. Pourtant, > et on peut donc le constater avec wireshark, par exemple si A envoit une > trame à B, B la «reçoit» et donc si tu es juste, la drope. C'est du > gâchis, je trouve. > > > apparemment, j'ai réveillé le groupe!