Path: ...!npeer.as286.net!npeer-ng0.as286.net!peer01.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer01.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!fx13.ams4.POSTED!not-for-mail MIME-Version: 1.0 User-Agent: Mozilla Thunderbird Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_=C3=89tude_RCT_sur_l=27efficacit=C3=A9_et_l=27innoc?= =?UTF-8?Q?uit=C3=A9_de_l=27ivermectine?= Newsgroups: fr.bio.medecine References: <4p%6P.3856$GPW2.1260@fx08.ams4> <675dae1a$0$12939$426a74cc@news.free.fr> <_Sxoeq5QkaLPZbZ8Fxx_ayywn_I@jntp> Content-Language: fr From: Paul Aubrin In-Reply-To: Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Lines: 23 Message-ID: X-Complaints-To: abuse@eweka.nl NNTP-Posting-Date: Mon, 16 Dec 2024 13:36:45 UTC Organization: Eweka Internet Services Bytes: 2522 Date: Mon, 16 Dec 2024 14:36:44 +0100 X-Received-Bytes: 2395 X-Original-Bytes: 2253 Le 15/12/2024 à 17:13, Olivier@ a écrit : >> Rappelons que la discussion porte sur la partie "observations" de >> l'expérimentation NCT05305560 et non sur les opinions de machin ou de >> truc. Voyez ici : >> https://clinicaltrials.gov/study/NCT05305560?tab=history&a=8#version- >> content-panel >> >> Mais continuez à discuter des personnes si vous souhaitez continuer à >> passer pour un type qui regarde le doigt... > > J'imagine que vous faites exprès de ne pas voir ce qui vous crève les yeux. > > Dernière tentative (re)lisez le texte que vous avez effacé : « Imaginez > que vous affirmiez avoir récolté des données, sans nous donner la > possibilité de juger de la validité de ces données. Devrions-nous vous > croire sur parole ? » Olivier@ s'obstine à regarder le doigt... Le site Clinical Trials est un endroit commode pour consulter les informations d'un test (NCT05305560 dans le cas qui nous occupe ici). Pour se faire une idée de la plausibilité des résultats présentés, consulter les sections qui décrivent les procédures de l'expérimentation.