Path: ...!news.mixmin.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: roaringriri Newsgroups: fr.soc.environnement Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_R=C3=A9ponses_aux_climatosceptiques?= Date: Fri, 10 Jan 2025 18:26:41 +0100 Organization: Aucune Lines: 19 Message-ID: References: Reply-To: roaringriri@wanadoo.fr Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net xUeNti4znz79W0u0bShObwDhQgURe5b283BBliGdlzEIKc4Bjz Cancel-Lock: sha1:4vafEp5SomseYwYNwo8e/gFYBmI= sha256:OeBZdjFhKdRZWNE47IGnQqnkTGYq4XkRjXj7D142CXc= User-Agent: Mozilla Thunderbird Content-Language: fr In-Reply-To: Bytes: 2061 Le 10/01/2025 à 13:17, Olivier@ a écrit : > roaringriri avait énoncé : > >> Vous voulez aussi le numéro de sécu des bénéficiaires ? >> Ou juste le montant des salaires des propagandistes, des "aides", des >> "subventions", ou des exonérations d'impôts ? > > Merci d'admettre que vous êtes incapable de comparer ce qui est > comparable (bénéfices de la filière pétrole vs "manne fiscale" - voire > production d'énergie non carbonée) et donc de prouver la pertinence de > ce que vous avancez. > > On en revient donc à la question initiale : > - Qui peut rivaliser avec le chiffre d'affaire de l'ensemble de la > filière pétrolière pour financer ses activistes > - et qui a plus intérêt à le faire ? Je vous ai fourni la réponse de la bourse à votre question. Si vous ne savez pas lire, plus la peine de discuter.