Path: ...!news.tomockey.net!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: roaringriri Newsgroups: fr.soc.environnement Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_R=C3=A9ponses_aux_climatosceptiques?= Date: Sat, 11 Jan 2025 06:54:51 +0100 Organization: Aucune Lines: 60 Message-ID: References: Reply-To: roaringriri@wanadoo.fr Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net s9NO8l+LJW4X59Ivp2Hj0w7R/krUuRgspmeSKmrLRzN7LcSJvm Cancel-Lock: sha1:OkbJXufZuFoPVjW3VXVgeEwvQQE= sha256:MT7dE0KLCAXi2a6K4NtMv+YyUPnD9uAihKLzFSVOoNQ= User-Agent: Mozilla Thunderbird Content-Language: fr In-Reply-To: Bytes: 4280 Le 10/01/2025 à 22:56, Olivier@ a écrit : > roaringriri a émis l'idée suivante : >> Le 10/01/2025 à 19:16, Olivier@ a écrit : >>> roaringriri a formulé ce vendredi : >>>> Le 10/01/2025 à 13:17, Olivier@ a écrit : >>>>> roaringriri avait énoncé : >>>>> >>>>>> Vous voulez aussi le numéro de sécu des bénéficiaires ? >>>>>> Ou juste le montant des salaires des propagandistes, des "aides", >>>>>> des "subventions", ou des exonérations d'impôts ? >>>>> >>>>> Merci d'admettre que vous êtes incapable de comparer ce qui est >>>>> comparable (bénéfices de la filière pétrole vs "manne fiscale" - >>>>> voire production d'énergie non carbonée) et donc de prouver la >>>>> pertinence de ce que vous avancez. >>>>> >>>>> On en revient donc à la question initiale : >>>>> - Qui peut rivaliser avec le chiffre d'affaire de l'ensemble de la >>>>> filière pétrolière pour financer ses activistes >>>>> - et qui a plus intérêt à le faire ? >>>> >>>> Je vous ai fourni la réponse de la bourse à votre question. >>>>   Si vous ne savez pas lire, plus la peine de discuter. >>> >>> Les bénéfices de la filière pétrolière ne sont quasiment issus *que* >>> de la filière pétrolière (évidence que je suis obligé de vous péciser). >>> Les bénéfices des GAFAM n'ont, très majoritairement, *rien à voir* >>> avec les renouvelables ou la "manne fiscale" que, de +, vous êtes >>> incapable de quantifier >>> >>> La disparition de l'énergie pétrolière ferait disparaitre la filière >>> pétrolière (évidence que je suis obligé de vous péciser). >>> La disparition d'une éventuelle "manne fiscale" n'empêcherait pas les >>> GAFAM de continuer à générer des profits colossaux. >>> >>> Saisissez-vous la nuance ? >> >> Vous ne comparez que différentes pyramides de Ponzy. >> Il n'existe pas de valeur derrière ses sommes, seuls les flux existent >> et créent du "crédit", permettant de continuer à les alimenter, et >> tout ça ne tient debout,  que par ce que tout le monde sait bien que >> si la spéculation s'arrête, tout s'effondre. >> Et ceux qui en brassent le plus, par ce qu'ils sont le moteur même de >> ces flux sont les GAFAM. >> Et le findumondisme, comme toutes les créations "libérales", >> fonctionne exactement sur le même modèle, un mensonge encore plus >> grand, et une menace encore plus terrible, doit venir au secours des >> précédents mensonges et menaces désormais ridiculisés. > > Toujours aucune donnée objective... On vous écrira. Le climat n'est que votre 5 ou 6eme apocalypse prévue à l'horizon, et plus elle recule, plus elle grossit. Le "ressenti" ne vous suffit plus, les sécheresses ou submersions tardant à se répéter, vous en êtes aux signes divins, aux incendies et déluges. Et il ne se passe rien. Vous n'êtes que des malades. Mais des malades business friendly.