Path: ...!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: Olivier @ Newsgroups: fr.bio.medecine Subject: Re: =?ISO-8859-15?Q?GAG_:_une_th=E9orie_conspirationniste?= Date: Tue, 28 Jan 2025 14:44:53 +0100 Organization: A noiseless patient Spider Lines: 37 Message-ID: References: <9cufpjtd58rbomieros9jvne9jb679435p@news.usenet.ovh> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15"; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Tue, 28 Jan 2025 14:44:55 +0100 (CET) Injection-Info: dont-email.me; posting-host="44a66686f51ef62679f9892ff2cb0a72"; logging-data="1964822"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX194rWpYy3/HrQgh2cO/Y7Zf" Cancel-Lock: sha1:RbpnxxdemI4dGCHMC2t977xlvzY= X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00 Bytes: 2636 Paul Aubrin a pensé très fort : > Le 27/01/2025 à 22:49, Olivier@ a écrit : >> Dans son message précédent, Jean-Paul a écrit : >>> Geo composa la prose suivante: >>> >>>> De Jean-Paul, le 27/01/2025 : >>>> >>>>> Jo Engo composa la prose suivante: >>>>> >>>>>> Le Mon, 27 Jan 2025 16:59:13 +0100, Paul Aubrin a écrit : >>>>>> >>>>>> >>>>>>> https://x.com/ Il semblerait que >>>>>>> https://www.foxnews.com/ >>>>>> >>>>>> Des sources de haute qualité. Et extrèmement crédible >>>>> >>>>> Et pourtant - après le FBI sous BIDEN (*) - la CIA a vraiment fait un >>>>> communiqué et la Chine a répondu. >>>> >>>> A ces postes-là, le gars change d'avis quand son patron le lui demande. >>> >>> Deux présidents différents auraient demandé la même chose ? >>> Tu es complotiste... >> >> Dans les deux cas, les USA ne sont ou n'étaient les plus grands amis de la >> Chine. > > On sent que vous soupçonnez quelque chose de pas très franc dans les > déclaration de tout ce monde là aux USA : présidents successifs, CIA, > chambres des représentants, autorités médicales... Il y en a un qui s'est > fait prendre la main dans le pot de confiture, c'est Fauci. Il est établi > qu'il a menti sous serment. Pour l'instant, difficile de dire lequel des deux était le mensonge et lequel des deux était susceptible de profiter le + aux uns ou aux autres.