Path: ...!fu-berlin.de!bolzen.all.de!npeer.as286.net!npeer-ng0.as286.net!peer03.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer03.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!fx11.ams4.POSTED!not-for-mail MIME-Version: 1.0 User-Agent: Mozilla Thunderbird Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_Surmortalit=C3=A9_par_cancer_au_Japon?= Newsgroups: fr.bio.medecine References: Content-Language: fr From: Paul Aubrin In-Reply-To: Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Lines: 23 Message-ID: <6IgrP.42431$4H01.7420@fx11.ams4> X-Complaints-To: abuse@eweka.nl NNTP-Posting-Date: Thu, 13 Feb 2025 06:56:02 UTC Organization: Eweka Internet Services Date: Thu, 13 Feb 2025 07:56:02 +0100 X-Received-Bytes: 1818 Bytes: 1959 Le 11/02/2025 à 20:53, Duzz' a écrit : > Le 11/02/2025 à 19:27, Paul Aubrin a écrit : >> https://zenodo.org/records/14847943 >> >> [...] >> La relation de cause à effet entre la surmortalité par cancer et la >> vaccination à grande échelle ne peut être analysée dans le cadre de >> cette étude > > Pareil ici : > consumption_correlates-with_gasoline-pumped-in-guatemala> En revanche, en l'absence de corrélation, il n'y a, en principe, pas de causalité possible. Une technique pour éliminer une bonne partie des corrélations fortuites consiste à dériver les deux séries. Si la corrélation persiste, on peut se lancer avec plus de confiance dans l'étude d'une relation causale. Exemple en physique de l'atmosphère : https://www.woodfortrees.org/plot/hadsst3sh/derivative/mean:12/mean:14/from:1958/normalise/plot/esrl-co2/derivative/mean:12/mean:14/scale:20/detrend:3/from:1958/normalise