Path: ...!weretis.net!feeder9.news.weretis.net!news.quux.org!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: Geo Newsgroups: fr.bio.medecine Subject: Re: Retour du masque Date: Sun, 16 Feb 2025 17:06:23 +0100 Organization: A noiseless patient Spider Lines: 17 Message-ID: References: MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15"; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Sun, 16 Feb 2025 17:06:24 +0100 (CET) Injection-Info: dont-email.me; posting-host="14196e5364485420f6ff728266cfdceb"; logging-data="711223"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX19xF9F+OpZTnYyEkNBDbDLj" Cancel-Lock: sha1:bIAfZP6wgMWuTkkpv/HFt04luxk= X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00 X-Face: 7Npr]YtaiRF.daNb$#]VN~Ph+$EZ@Vqao9W^*/2QgAYbsUU<]PPY}sIP@pph?LD;`I?poD7 =nir>(V(e{!5$QoRr;:&-"u3~RY><) Bytes: 1931 De Paul Aubrin, le 16/02/2025 : > Le 16/02/2025 à 13:42, Geo a écrit : >>> Facteur de protection suivant les masques ... >> >> J'ai pas trouvé le facteur de protection pour le masque sous le menton. > > Pour savoir, il faut que vous lisiez la publication complète. Je remets ce que vous avez coupé : Au lieu de recopier des textes qui n'ont rien à voir avec le sujet, essayez donc de répondre à toutes les questions qui vous ont été posées. Ce serait utile. Notez bien que je n'écris pas "ce sera", je ne me fais aucune illusion. Merci d'avoir confirmé que vous en êtes incapable.