Path: ...!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: Alf92 Newsgroups: fr.bio.medecine Subject: Re: =?ISO-8859-15?Q?Ne_pas_le_dire_=E0_frense-inter?= Date: Sat, 01 Feb 2025 00:35:28 +0100 Organization: A noiseless patient Spider Lines: 181 Message-ID: References: MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15" Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Sat, 01 Feb 2025 00:35:30 +0100 (CET) Injection-Info: dont-email.me; posting-host="0126126f86611a46e985d69a99a5d532"; logging-data="3935024"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX18M9/W9qPSpEt/z4/oQrR/g" Cancel-Lock: sha1:VaFlu13VA8DLb5T4dvUtlpQsTeg= X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00 Bytes: 8022 Jean-Paul (le 30/01/2025 à 20:41:23) : > Alf92 composa la prose suivante: >> Jean-Paul (le 26/01/2025 à 19:49:26) : >>> Alf92 composa la prose suivante: >>>> Jean-Paul le 24/01/2025 à 23:20:49 : >>>>> Alf92 composa la prose suivante: >>>>>> encore quelques jours avant la disparition de C8. cool. >>>>> >>>>> Se réjouir de la mort d'une chaîne qui fait la plus forte audience >>>>> de la TNT ? >>>> >>>> d'abord elle ne fait pas la plus forte audience de la TNT, et de loin. >>> >>> L' appellation a peut-être évolué au fil du temps. >>> Je suis resté a l' appellation d'origine: il s'agit des "nouvelles" chaînes >>> de la TNT qui n'ont jamais été diffusées via les canaux analogique comme >>> pouvaient l'être TF1, la 2, la 3 etc. >> >> en effet tu dates >> >>> https://www.toutelatele.com/audiences-tv-tnt-novembre-2024-c8-au-sommet-malgre-la-menace-tf1-exulte-cnews-balaye-bfmtv-171294 >>> C8: 3.6% de part de marché devant France 3.5% et TMC 3.3% >> >> ces chaines de deuxième rang tournent entre 3 et 3,5% d'audience, l'une >> passant devant l'autre et réciproquement d'une saison à l'autre. > > Et C8 était devant ce qui agaçait fortement certains. > Curieux, tanqu'Aymeric Caron et consort d'extrême gauche étaient chroniqueurs > dans l'émission d'Anouna, tout allait bien pour la chaîne. > >>>> ensuite, oui je me réjouis de la disparition d'une chaine populiste >>> >>> Populiste ?: aucune idée car je ne la regarde pas. >> >> bin je te le dis. faits le test tu verras. pas top longtemps hein, ça >> piuee vraiment. > > Aucun intérêt: cela ne changera pas mon opinion: je suis pour la liberté > d'opinion et non la censure d'une émission ou d'une chaîne de télé. > >>> Mais je ne vois pas en quoi cela serait une raison de se réjouir de sa >>> disparition. Je ne suis pas communiste, mais je ne me réjouirai jamais >>> de l'éventuelle disparition de l'humanité. >> >> l'Huma comme Valeurs Actuelles ont leur places comme média d'opinion. >> ils sont utiles. >> rien à voir avec C8. > > Utiles ou pas, cela n'est pas la question. Si tu commences a te la poser > c'est que tu es un petit censeur potentiel. > >>> La pluralité des offres fait >>> partie de la démocratie. >> >> jusqu'à un certain point. > > La censure commence ainsi. > >>>> qui tire vers le bas l'intelligence collective. >>> >>> On va pouvoir supprimer TF1 >> >> dans une moindre mesure oui. > > Mais pas la 2 ou franceinfo car il sont "bien" orientés. > > >>> la 2, la 6 car nombre de leurs émissions >>> ne font pas spécialement appel à l'intelligence de leurs téléspectateurs... >> >> le but n'est pas de faire appel à l'intelligence, mais de -à minima- ne >> pas tirer les gens vers la bas, ce que fait délibérément C8, et en >> particulier Hanouna. cet homme est loin d'être un imbécile, il sait >> parfaitemment ce qu'il fait. > > voir ma remarque supra. > > >>> Le non renouvellement de la chaîne C8 est clairement une décision >>> politique. >> >> toute autre chaine aurait subit le même sort si des abus équivalents >> avaient été constatés. > > Nous verrons si le service public (France 2, émission Belle époque sauf > erreur) va être sanctionné comme C8 pour avoir laissé "Charline Vanhoenacker" > insulter tranquillement un membre du gouvernement US en le traitant de "gros > connard" avec l' approbation et la bienveillance de la journaliste en plateau > et des invités. Je crois que cela avait value 3 millions d'amendes à C8. > > >>>>> Les gens de gauche ont vraiment oublié ce qui est >>>>> à la base de la démocratie: la liberté d'expression. >>>> >>>> la liberté est la base de la démocratie jusqu'à un cetain point. >>> >>> C'est la base. Et elle s'arrête là ou commence celle des autres. >> >> sous prétexte de démocratie on ne peut pas tout toléré. > > Tout ce qui n'est pas contraire à la constitution ou à la loi si > celle-ci la respecte. > > > >>>> voir ce que fait Trump et son valet en ce moment. ("ses" valets puisque >>>> Zukerbrg vient de faire allégence à Musk/Trump). >>> >>> Ils rétablissent un fonctionnement normal de ces services. >>> La censure n'est pas leur métier. >> >> selon toi Musk/Trump is good for you ? > > For american people it is. > Pour nous, avec Macron président, on risque de souffrir... > >>>> et je ne suis pas de gauche. >>> >>> Bien sur que si tu es de gauche. >> >> c'est quoi être de G ? voter à G ? >> je ne vote pas à gauche, je te l'ai déjà dit. >> en revanche toi tu penches sérieusement vers l'extrême-droite. >> l'extrême-droite étant populiste je comprends ton soutien à C8, la >> chaine populiste par excellence. > > Donc tu prétends mieux savoir que moi ce que je suis mais tu contestes > que je sais mieux que toi ce que tu es ? > Tu souffres d'un manque de cohérence... > >>>>> Et je dis ça d'autant plus librement que je ne regarde jamais c8. >>>> >>>> regarde, tu verras la catastrophe que c'est. >>> >>> Aucun intérêt. Mais contrairement à toi je suis pour la liberté >>> d'expression. >> >> je le suis également. mais avec de la mesure, ça s'appelle de la >> modération. > > D'autres appellent cela de la censure... > >> par exemple la non modération de Twitter à permis la propagation de >> thèses complotistes. pas glop. > > La moindre modération est récente et elle a permis d'éviter les scandales > précédent ou un président en exercice a été censuré. > Par contre les propos islamistes pullulent sur les réseaux. > >>> Je ne vais pas demander ou me réjouir de la censure d'une chaîne que >>> je n'aime pas ou que je ne regarde pas. >> >> ce n'est pas une question d'aimer ou pas. >> et de toutes manière la loi et les institutions sont là pour décider. > > Quand une décision politique est prise au lieu d'une décision technique, > cela n'honore pas les institutions qui ont permis cela. > >>>>> Mais bon, je présume que tu es de ceux qui soutiennent nos amis >>>>> belges wallons de la RTBF et que tu rêves de voir la même chose ici. >>>> >>>> je ne connais pas donc je n'ai pas d'avis. >>> >>> Tu devrais changer de chaîne d'information... >> >> pourquoi ? pour laquelle ? >> je m'informe peu par la TV. > > Alors change de journaux: libération, le monde et médiapart ont un effet > assez néfaste sur leurs lecteurs assidu. on va faire vite : en fait tu es juste adepte de la médiocratie. > Copie et suivi sur fr.soc.plitique > (que tu ne respecteras d'ailleurs pas en continuant à répondre ici alors > qu'il est clairement question de politque et non de médecine) si tu veux que je respecte le FU2 : 1/ tu annonces ici que tu souhaites migrer la discussion sur fr.soc.politique 2/ tu réponds là-bas et pas ici