Path: ...!news.mixmin.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!usenet-fr.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <aW0a6UJqsQeUs8slgQ4HeQQ1ijI@jntp>
JNTP-Route: nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: [Rappel] Re: =?UTF-8?Q?=C3=89tude=20RCT=20sur=20l=27efficacit=C3=A9=20et?= 
 =?UTF-8?Q?=20l=27innocuit=C3=A9=20de=20l=27ivermectine?=
References: <4p%6P.3856$GPW2.1260@fx08.ams4> <ymi7P.9461$X42.6433@fx17.ams4> <vjkbva$2rf6$1@dont-email.me>
 <_Sxoeq5QkaLPZbZ8Fxx_ayywn_I@jntp> <vjkghf$3l7e$1@dont-email.me> <vjkoa2$pdl$1@rasp.pasdenom.info>
 <b0C7P.6612$GPW2.4628@fx08.ams4> <vjmv6g$l33m$1@dont-email.me> <N1W7P.2$Z72.0@fx13.ams4>
 <OUsF7d6nj8aR97jAOD1ipTxLdtI@jntp>
Newsgroups: fr.bio.medecine
JNTP-HashClient: dKfIRLfo8YLsqTIobjj44k2h9-U
JNTP-ThreadID: 4p%6P.3856$GPW2.1260@fx08.ams4
JNTP-ReferenceUserID: 2@nemoweb.net
JNTP-Uri: https://nemoweb.net/?DataID=aW0a6UJqsQeUs8slgQ4HeQQ1ijI@jntp
User-Agent: Nemo/1.0
JNTP-OriginServer: nemoweb.net
Date: Sat, 21 Dec 24 10:11:52 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:133.0) Gecko/20100101 Firefox/133.0
Injection-Info: nemoweb.net; posting-host="48db87d9176ce6969124ceb9d6b05e62333c6c22"; logging-data="2024-12-21T10:11:52Z/9149137"; posting-account="2@nemoweb.net"; mail-complaints-to="julien.arlandis@gmail.com"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Duzz' <jsuis@jreste.invalid>
Bytes: 3496
Lines: 33

Le 17/12/2024 à 18:27, Duzz' a écrit :
> Le 16/12/2024 à 14:36, Paul Aubrin a écrit :
>> 
>> Le site Clinical Trials est un endroit commode pour consulter les 
>> informations d'un test (NCT05305560 dans le cas qui nous occupe ici).
> 
> À propos d'informations, le dossier déposé dans cette base de données, 
> mentionne que l'étude a été réalisée en *Bulgarie*, par la société "Medical 
> Center Medic Ltd." à Sofia.
> Si ce dossier est soumis à un réviseur, en vue d'une publication dans une 
> revue scientifique à comité de lecture, je présume que ce réviseur commencera 
> par vérifier le statut, les compétences et les références de cette entreprise.
> 
> L'annuaire Pages Jaunes de Bulgarie, identifie *une* entreprise avec cette 
> raison sociale :
> <https://yellowpages.bg/members/medicinski-centyr-medik-1/>
> Activités : "Soins d'urgence 24h/24, études intégrées, consultations avec 
> des spécialistes : obstétrique et gynécologie"
> 
> À l'adresse indiquée, Google Maps trouve bien la société "Medical Center 
> Medic Ltd.", soit "МЕДИЦИНСКИ ЦЕНТЪР МЕДИК ООД" :
> <https://maps.app.goo.gl/1FWXGZat3MrPKuwx6>
> Le local à cette adresse est visiblement un simple cabinet médical :
> <https://maps.app.goo.gl/k7oucM2jbUwQ6XV8A>
> À noter : Le panneau publicitaire pour produits d'herboristerie.
> 
> À ce stade, je vois mal un réviseur consacrer des heures à l'analyse du 
> protocole clinique de ce dossier, avant d'obtenir plus d'informations sur les 
> compétences et les références de l'entreprise qui a réalisé l'étude.
> 
> Au vu de l'enthousiasme que vous manifestez pour les résultats publiés, je ne 
> doute pas que vous soyez en mesure de répondre à cette interrogation légitime.

Le fumiste Paul Aubrin a encore pris la poudre d'escampette.