Path: ...!news.nobody.at!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Python <python@invalid.org>
Newsgroups: fr.sci.physique
Subject: Re: Bouleversement climatique en cours ? Nombreux indices.
Date: Mon, 15 Jul 2024 21:23:17 +0200
Organization: CCCP
Lines: 36
Message-ID: <v73sv5$qcak$4@dont-email.me>
References: <uHQgO.712436$ujOb.614525@fx16.ams4>
 <UkNiO.41196$ZUI2.24775@fx02.ams4> <v6umpj$3nugb$1@dont-email.me>
 <u02CvGOx5tnNcJSYNqGzVBItlRE@jntp> <vVLkO.155385$mMba.124145@fx06.ams4>
 <v704he$2vc4$1@dont-email.me> <Fd0QStd7wN1L8_n_JzU0xZAbYkc@jntp>
 <v71b28$97ha$4@dont-email.me> <4VenX8dQwZFoy9mufyLuxqOjYao@jntp>
 <v73q2l$qcak$2@dont-email.me> <SWwYtRODSURgYogCxx_5KxkE9ic@jntp>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Mon, 15 Jul 2024 21:23:18 +0200 (CEST)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="c0de44c84b400f93ea5f0178dc419435";
	logging-data="864596"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1/RjwVCdHVFcj/8BtnDUQOR"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:UWDl4UH+vDxKv/9rXZqmpOjY+g0=
In-Reply-To: <SWwYtRODSURgYogCxx_5KxkE9ic@jntp>
Content-Language: fr
Bytes: 2706

Le 15/07/2024 à 21:17, JC_Lavau a écrit :
> Le 15/07/2024 à 20:33, Python a écrit :
>> Le 15/07/2024 à 18:16, JC_Lavau a écrit :
>>> Le 14/07/2024 à 22:05, Python a écrit :
>>>> Le 14/07/2024 à 12:37, JC_Lavau a écrit :
>>>>> [snip gna gna gna]
>>>>
>>>>> Dans le manuel, j'ai aussi inclus le fac-simile des énormités 
>>>>> publiées par le double Nobel Linus Pauling en 1935 :
>>>>> Enthousiasmé par la théorie néo-corpusculariste de la lumière, il 
>>>>> voulait l'appliquer à la radiocristallographie, et a donc postulé 
>>>>> une quantisation de la quantité de mouvement...
>>>>> Patatrac ! Non seulement ça n'est pas un invariant relativiste, 
>>>>> mais ça ne résiste même pas à un changement de repère galiléen...
>>>>
>>>> Ce qui revient à dire deux fois la même chose. C'est assez bidon comme
>>>> argument : l'énergie est quantifiée en QM et n'est pas pour autant
>>>> invariante par changement de référentiel.
>>>
>>> Où et quand as tu appris la radiocristallographie ?
>>> Où et quand l'as tu pratiquée ?
>>>
>>
>> Pas besoin d'invoquer la cristallographie pour constater que tu racontes
>> des sottises, Lavau.
> 
> [sniop gna gna gna gna]

Allez vieux schnock, prends tes pilules et couche-toi, Lengrand
t'attend. Il a pris cher sur s.p.r aujourd'hui, il a besoin de
réconfort.