Path: ...!weretis.net!feeder9.news.weretis.net!news.quux.org!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: Trimble Newsgroups: fr.soc.politique Subject: Re: fatwa gauchonniste sur C8 Date: Wed, 26 Feb 2025 15:57:39 +0100 Organization: A noiseless patient Spider Lines: 100 Message-ID: References: <67b8df86$0$28500$426a34cc@news.free.fr> Reply-To: trimble@free.fr MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="utf-8"; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Wed, 26 Feb 2025 15:57:40 +0100 (CET) Injection-Info: dont-email.me; posting-host="1c3448e0ff814eea8aea87a63df17cc1"; logging-data="2750722"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX1+yYWb+v9PLiiBwA0+RoFbo" Cancel-Lock: sha1:zj+z6hW15XiqciqItxzU9xhww7c= X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00 Bytes: 4322 P Cormoran vient de nous annoncer : > Le 26/02/2025, Trimble a supposé : >> P Cormoran a formulé la demande : >>> ALabenne a formulé la demande : >>>> Le 23/02/2025 à 20:31, P Cormoran a écrit : >>>>> Dans son message précédent, Richard Hachel a écrit : >>>>>> Le 23/02/2025 à 19:57, P Cormoran a écrit : >>>>>> >>>>>>> La France est un état de droit! >>>>>> >>>>>> Ta quelle? >>>>>> >>>>>> R.H. >>>>> >>>>> C8, c'est comme le chauffard qui a grillé 35 feux rouges >>>>> et qui crie au scandale quand on lui retire son permis. >>>> >>>> ah oui, et qui a dit que le feu était rouge, alors qu'il >>>> n'était même pas jaune ? >>>> Dans une dictature, le pouvoir peut dire ce qu'il veut de >>>> la couleur des feux. >>> >>> On est d’accord que c’est les mêmes qui veulent de la >>> prison ferme dès la première condamnation et qui >>> pleurnichent parce que C8 se voir retirée de l’antenne >>> après 35 infractions constatées ? >> >> Constatées par qui ? Par un juge qui est parti et aux >> ordres du pouvoir. >> Note que ça ne me surprend pas de vous, je sais que vous >> faites très peu de cas de la liberté d'expression et des >> libertés individuelles puisque vous êtes macroniste (oui, >> je sais c'est un pléonasme). > > Les infractions constatées ont été établies par l'ARCOM, Oui > l'autorité indépendante AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH... Prenez-nous pour des nouilles. > en charge de la régulation des médias > en France, et non par un juge sous influence. L'ARCOM est un > organisme autonome, chargé d’assurer la régulation du secteur > audiovisuel en toute impartialité. AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH... Prenez-nous pour des nouilles. > Quant à la liberté d'expression, elle est un principe > fondamental que je respecte pleinement. Vous vous contentez seulement d'applaudir ceux qui la restreignent... > Cependant, la liberté d'expression ne signifie pas la liberté > de diffuser des contenus illégaux ou dangereux. Si, car c'est le gouvernement qui définit ce qui est légal ou dangereux. C'est trop souvent un prétexte pour faire taire les oppositions. > Lorsqu'une chaîne viole à plusieurs reprises les règles > établies par l'ARCOM, elle-même aux ordres du pouvoir... > cela peut justifier des sanctions, comme le retrait de > l'antenne, Oui, dans un pays non démocratique où la liberté d'expression n'est pas respectée. > afin de garantir un cadre de diffusion respectueux des lois .... édictées par le pouvoir qui n'autorisera que les opinions qui vont dans son sens. > Cela ne remet en rien en cause la liberté d’expression, Bien sûr que si. Mais vous êtes tellement dans votre caverne que vous ne vous en rendez plus compte. > mais plutôt le respect des règles en vigueur. Vous savez, la Corée du Nord vérifie aussi si on respecte les règles en vigueur dans leurs pays. Ça n'a rien d'un argument, votre diatribe. -- Trimble