Path: ...!news.nobody.at!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!npeer.as286.net!npeer-ng0.as286.net!peer03.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer03.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!fx02.ams4.POSTED!not-for-mail MIME-Version: 1.0 User-Agent: Mozilla Thunderbird Subject: Re: Les vaccins ARNm ont un bel avenir Newsgroups: fr.bio.medecine References: Content-Language: fr From: Paul Aubrin In-Reply-To: Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Lines: 22 Message-ID: X-Complaints-To: abuse@eweka.nl NNTP-Posting-Date: Mon, 06 Jan 2025 23:12:54 UTC Organization: Eweka Internet Services Date: Tue, 7 Jan 2025 00:12:52 +0100 X-Received-Bytes: 2079 Bytes: 2245 Le 06/01/2025 à 21:39, Geo a écrit : > De Paul Aubrin, le 06/01/2025 : > >> Le 06/01/2025 à 14:08, Geo a écrit : >>> C'est son calcul qui est contesté pas le fait que l'espérance de vie >>> a largement augmenté depuis, y compris depuis la vaccination contre >>> le covid >> >> En quoi le fait que l'espérance de vie ait lentement augmenté entre >> l'époque des chasseurs-cueilleurs et celle des éleveurs-laboureurs, >> puis fortement progressé depuis le début de l'ère industrielle >> infirmerait-il une estimation de l'espérance de vie d'avant le 19e >> siècle ? Ce n'est pas très logique. > > Oui, il a presque fait beau aujourd'hui. > pas logique pour un hiver. L'espérance de vie jusqu'à il y a 200 ans environ était d'environ 27 ans. La moitié des enfants mourait avant l'âge de 10 ans dont un quart avant 1 an. Cela permet de se faire une idée approximative de l'espérance de vie des adultes, non ?