Path: ...!fu-berlin.de!news.trigofacile.com!usenet-fr.net!feeder1-2.proxad.net!proxad.net!feeder1-1.proxad.net!193.141.40.65.MISMATCH!npeer.as286.net!npeer-ng0.as286.net!peer02.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer02.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!fx07.ams4.POSTED!not-for-mail MIME-Version: 1.0 User-Agent: Mozilla Thunderbird Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_R=C3=A9ponses_aux_climatosceptiques?= Newsgroups: fr.soc.environnement References: Content-Language: fr From: Paul Aubrin In-Reply-To: Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Lines: 14 Message-ID: X-Complaints-To: abuse@eweka.nl NNTP-Posting-Date: Sat, 11 Jan 2025 15:40:00 UTC Organization: Eweka Internet Services Date: Sat, 11 Jan 2025 16:40:00 +0100 X-Received-Bytes: 1941 Bytes: 2179 Le 11/01/2025 à 15:09, Olivier@ a écrit : >> J'ai isolé une des "réponses" que j'ai extraite de la publication >> revue par les pairs du Bon Pote cité par Duzz, je l'ai analysée et j'y >> ai répondu. Je n'ai pas eu de remarque. Comme "qui ne dit mot >> consent", j'ai considéré cette absence de contre-argument comme une >> approbation. > > Hein ? La logorrhée du Bon pote comportait des dizaines d'affirmations. J'ai choisi la première et j'ai recherché de arguments à charge et décharge. Je viens de vérifier, Duzz n'a pas encore contre-argumenté, ni personne d'autre non plus.