Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!3.eu.feeder.erje.net!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!feeder1.feed.ams11.usenet.farm!feed.usenet.farm!peer03.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!fx11.ams4.POSTED!not-for-mail
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_Quelques_photos_cet_apr=C3=A8s-midi?=
Newsgroups: fr.rec.photo
References: <vqferd$3lor3$2@dont-email.me>
 <67cbc331$0$16825$426a74cc@news.free.fr> <5GQyP.2528$Xb1.536@fx05.ams4>
 <67cc1893$0$16850$426a74cc@news.free.fr> <MfWyP.57917$j51.19575@fx04.ams4>
 <vqhc0e$4nla$1@dont-email.me> <EQWyP.62940$i41.11146@fx06.ams4>
 <vqhh5p$5nu9$1@dont-email.me>
Content-Language: fr
From: Paul Aubrin <paul.aubrin@invalid.org>
In-Reply-To: <vqhh5p$5nu9$1@dont-email.me>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 9
Message-ID: <nQXyP.97763$C8m7.30431@fx11.ams4>
X-Complaints-To: abuse@eweka.nl
NNTP-Posting-Date: Sat, 08 Mar 2025 13:43:47 UTC
Organization: Eweka Internet Services
Date: Sat, 8 Mar 2025 14:43:46 +0100
X-Received-Bytes: 1388
Bytes: 1652

Le 08/03/2025 à 14:36, Alf92 a écrit :
>> Wikipedia n'est pas fiable sur bon nombre de sujets, par exemple celui-ci.
> c'est largement plus fiable que toi

Sur certains sujets, Wikipedia est complètement fausse.
NB : J'en ai eu un exemple caricatural dans mon métier. L'entrée 
Wikipédia contenait plusieurs erreurs contraires à la norme qui 
définissait un produit que je connaissais très bien. Mais le rédacteur 
de l'article tenait mordicus à ses erreurs.