Path: ...!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: efji Newsgroups: fr.rec.photo Subject: Re: Chats vs chiens Date: Thu, 6 Mar 2025 14:36:34 +0100 Organization: A noiseless patient Spider Lines: 38 Message-ID: References: <67c99b94$0$413$426a74cc@news.free.fr> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Thu, 06 Mar 2025 14:36:35 +0100 (CET) Injection-Info: dont-email.me; posting-host="9182ff7212619de939a37c2344bc2c37"; logging-data="3156904"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX1/awMnabuLxjo9oKu4aStEs" User-Agent: Mozilla Thunderbird Cancel-Lock: sha1:ztbTNR1F9fqncQ+2taCY3t9A10o= In-Reply-To: <67c99b94$0$413$426a74cc@news.free.fr> Content-Language: fr, en-US Bytes: 2560 Le 06/03/2025 à 13:56, Thierry HOUX a écrit : > Le Thu, 6 Mar 2025 13:25:45 +0100, Paul Aubrin a écrit : > >> Le 06/03/2025 à 12:00, Benoît L. a écrit : >>> Alf92 wrote: >>>> "Benoît L." (le 05/03/2025 à 21:53:15) : >>>>> le mercredi 5 mars 2025 à 19:57, Alf92 eu l'idée d'écrire : >>>>>> "Benoît L." (le 05/03/2025 à 18:37:44) : >>>> >>>>>>> une boutique pour les chiens et une pour les chattes. >>>>>>> >>>>>> >>>>>> bien vu ! ;-) >>>>> >>>>> Bin oui, c'est ça de se balader seul, le nez en l'air (et les yeux >>>>> idems). Tu trouves des trucs dans la rue, les boutiques, sur les >>>>> gens… >>>> >>>> sympa le piqué d'image. >>>> mais pour ce type d'image, un bon smarphone ne ferait-il pas aussi >>>> bien ? >>> >>> Je ne veux pas tomber dans cette catégorie neuneuoïde qui prend des >>> photos à bout de bras de tout, la Tour Eiffel, ou n’importe quoi, la >>> boule de graisse qui se nomme épouse. >>> >>> >> Une dame sur une photo touristique ne fait pas forcément moche. >> >> https://www.cjoint.com/data/OCgmyQt0OaL_DSCN0164F.JPG > > Non, ce qui est moche c'est de lui couper les pieds, dommage. Aucun problème pour couper les pieds ou n'importe quoi d'autre si la photo est bonne. Mais en l'occurrence... -- F.J.