Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!usenet.goja.nl.eu.org!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!feeder2.feed.ams11.usenet.farm!feed.usenet.farm!peer02.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!fx16.ams4.POSTED!not-for-mail MIME-Version: 1.0 User-Agent: Mozilla Thunderbird Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_=5BHS=5D_La_guerre_=C3=A0_la_spectrographie=2C_et_?= =?UTF-8?B?w6AgbCdob25uw6p0ZXTDqQ==?= Newsgroups: fr.soc.environnement,fr.sci.chimie References: <1zJPJKaJXd6FyNvPh0riyc7Pdps@jntp> Content-Language: fr From: Paul Aubrin In-Reply-To: Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Lines: 24 Message-ID: X-Complaints-To: abuse@eweka.nl NNTP-Posting-Date: Sat, 22 Mar 2025 20:38:52 UTC Organization: Eweka Internet Services Date: Sat, 22 Mar 2025 21:38:52 +0100 X-Received-Bytes: 2270 Bytes: 2535 Le 22/03/2025 à 18:30, Olivier@ a écrit : > Il se trouve que Paul Aubrin a formulé : >> Le 22/03/2025 à 17:43, Olivier@ a écrit : >>>>> C'est justement là que le bât blesse : vous n'êtes pas plus >>>>> qualifié que moi pour faire la part des choses. >>>> >>>> Contrairement à vous, j'ai utilisé un spectrographe infrarouge, et >>>> j'ai fait assez de physique pour comprendre à quoi il servait. >>> >>> Hu, hu... "Argument d'autorité", disiez vous... >> >> Compariez nos qualification sur le sujet, n'est-ce pas. Vous voilà >> renseigné sur ce point. Il ne vous reste plus qu'à vous informer sur >> la théorie cinétique des gaz et sur le temps de relaxation des >> molécules de CO2 (plusieurs microsecondes). > > A nouveau argumentaire d'autorité. Il faudrait savoir. Sans preuve qui > plus est. Publiez. Nous verrons ensuite. Il existe des tonnes de cours sur la théorie cinétique des gaz. https://zestedesavoir.com/tutoriels/563/la-theorie-cinetique-des-gaz/