Path: ...!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: Olivier @ Newsgroups: fr.soc.environnement Subject: Re: Alerte au raisonnement par insultes, par un ignare. Date: Tue, 11 Mar 2025 21:54:25 +0100 Organization: A noiseless patient Spider Lines: 20 Message-ID: References: <48QzP.46037$h41.20719@fx10.ams4> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15"; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Tue, 11 Mar 2025 21:54:27 +0100 (CET) Injection-Info: dont-email.me; posting-host="1bfc1284898b87b7722f91c0b2cb2616"; logging-data="2290763"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX18cpt+/ghmn27mNWWVqyg7+" Cancel-Lock: sha1:0bhkSaUDSwkPErGa/Tv4iG6SOoQ= X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00 Bytes: 2246 Il se trouve que Paul Aubrin a formulé : > Le 11/03/2025 à 20:18, Olivier@ a écrit : >>> >>> Dans ce cas, lisez les points de la synthèse de Judith Curry sur >>> l'élévation du niveau des mers, réfléchissez, puis formulez vos >>> objections. >> >> Je me réfère au GIEC > > 2409 pages rien que pour le rapport du WG1 ! Et moi je me réfère à > l'encyclopédie Universalis. C'est plus précis et plus concis. C'est quoi, > votre prochain argument d'autorité ? > > D'ailleurs, vous affabulez. La table 12.12 (AR6 WG1 page 1873), montre > l'absence de conséquences notables de l'élévation du niveau des océans. > > https://www.cjoint.com/data/OCltWfRdcZL_table12.png Si vous citez un extrait sorti de son contexte, approuvez-vous le reste, ou picorez-vous selon vos intérêts ?