Path: ...!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: Every.body Newsgroups: fr.bio.medecine Subject: Re: =?UTF-8?B?W0FybmFxdWVdIFJlOiBHdWVycmUgw6AgbGEgc2NpZW5jZQ==?= Date: Thu, 20 Mar 2025 18:20:36 +0100 Organization: A noiseless patient Spider Lines: 49 Message-ID: References: <70zCP.132608$Xb1.21467@fx05.ams4> <%1QCP.678030$B61.633715@fx02.ams4> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="utf-8"; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Thu, 20 Mar 2025 18:20:38 +0100 (CET) Injection-Info: dont-email.me; posting-host="ae35ad652b7d7dc7d53fc043b195b05d"; logging-data="3893676"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX19nXX0KPxVqwcEP0KwBOccUsk4sL+Zqm3Q=" Cancel-Lock: sha1:mWBQKmrcgZOQTyxCQBxn5OngWqg= X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00 Bytes: 3801 Alf92 avait énoncé : > Paul Aubrin (le 20/03/2025 à 09:08:27) : >> Le 20/03/2025 à 08:16, Geo a écrit : >>>>>> >>>>>> https://www.cjoint.com/data/OCtnkTRRBgu_ONS.jpg >>>>> >>>>> Contrairement à ce que vous affirmez, ce graphique n'a pas été publié >>>>> par l'ONS : >>>>> >>>>> >>>>> Un exemple de sa circulation sur le web : >>>>> >>>> data/> >>>>> >>>>> Faites au moins l'effort de vérifier les fonds de poubelles qui vous >>>>> sont fournis par vos commanditaires. >>>> >>>> @ Paul Aubrin : >>>> à défaut de lien vers une page, *merci* de fournir le *fichier datas* >>>> et le *fichier excel* qui ont permis d'élaborer ce graphique. >>> >>> Remontez trois ans en arrière sur le forum covid, vous aurez la source, >>> la tentative d'esquive, puis la fuite d'aubrin la queue entre les jambes. >> >> Le graphique a été produit avec les données de l'ONS publiées à la date >> indiquée sur le graphique. Des objections valides ont été formulées >> appuyées sur l'évolution de la composition de la population des deux >> populations. Naturellement, cette objection s'applique aux autres >> résultats statistiques dérivés de ce genre de données : l'effet des >> facteurs de confusion brouille largement le signal. >> Aucune étude rigoureuse avec des échantillons de taille suffisant ne >> permet de confirmer les affirmations sur les "cas graves". > > à défaut de *lien* vers une page, merci de fournir le *fichier datas* > et le *fichier excel* qui ont permis d'élaborer ce graphique. > _*MERCI*_ Les données, même si elles étaient réelles, n'ont aucun intérêt : le fait de mélanger les catégories d'âge rend le résultat complètement trompeur. En effet, sont mélangées les catégories de jeunes qui ont une faible mortalité et beaucoup de non-vaccinés avec les catégories de vieux qui ont une plus forte mortalité (de part l'âge) et beaucoup de vaccinés. Cette manipulation a déjà été largement dénoncée. Les taux de mortalité doivent être comparés dans des catégories d'âge similaires. Et là, tu sais ce que ça donne, un taux de mortalité jusqu'à 3 fois supérieur pour les non-vaccinés. -- https://unshorten.me/