Path: ...!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: Alf92 Newsgroups: fr.rec.photo Subject: Re: RAW contre JPG, le Match ! Date: Mon, 05 May 2025 19:43:44 +0200 Organization: A noiseless patient Spider Lines: 22 Message-ID: References: MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15" Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Mon, 05 May 2025 19:43:46 +0200 (CEST) Injection-Info: dont-email.me; posting-host="806e6e46988b25bf2e1db77ad29cc05b"; logging-data="1070112"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX18xNOOPiTcfQPIQK9DJmiMm" Cancel-Lock: sha1:dk5u00kdaLYILRuo+c4OhfmVC94= X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00 Bytes: 1986 jdanield (le 05/05/2025 à 19:24:02) : > Le 05/05/2025 à 19:20, efji a écrit : >> Le 05/05/2025 à 18:58, jdanield a écrit : >>> Le 05/05/2025 à 17:31, efji a écrit : >>>> L'exemple typique est le making of d'un film de cinéma, où >>>> on mesure l'écart parfois immense entre "le réel" et le rendu dans le >>>> film final. >>> >>> ça na rien à voir, à moins que ce soit un documentaire >> >> Exactement, ça a tout à voir. Dans un documentaire on cherche à rendre >> le réel (quoique...), alors que dans un film de cinéma, non. En photo >> c'est pareil. Faire de la photo c'est sortir une belle image, et on s'en >> fout de savoir si il faisait beau ou pas :) > > ben non. Ta belle image, tout le monde s'en fiche > celles que je fais n'intéressent que ceux qui sont dessus, mais au moins > j'ai un public! art vs docu 3ème marronnier du jour !