Path: ...!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Alf92 <alf921@gmail.com>
Newsgroups: fr.rec.photo
Subject: Re: RAW contre JPG, le Match !
Date: Mon, 05 May 2025 17:33:34 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 16
Message-ID: <vvalog$pj2p$1@dont-email.me>
References: <vv9r12$3s7s8$1@dont-email.me> <vv9tml$2n1l$1@dont-email.me> <vva3j9$3s7s8$3@dont-email.me> <vva4sg$3r8uc$3@dont-email.me> <vvalka$o00m$2@dont-email.me>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Mon, 05 May 2025 17:33:36 +0200 (CEST)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="633c7463b4d9e351aebf1555aa42a6ca";
	logging-data="838745"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1++DqtFC+3tOwsWwZW/5/Ti"
Cancel-Lock: sha1:WkZWvAgqg30M6/gwaxwfQNCCTsU=
X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00
Bytes: 1515

efji (le 05/05/2025 à 17:31:21) :
> Le 05/05/2025 à 12:45, jdanield a écrit :
>> Le 05/05/2025 à 12:23, ghost-raider a écrit :

> Marronnier no 2 :)
> On s'en fout complètement des conditions de prise de vue. On n'a pas 
> envie de "rendre le réel", on a envie d'avoir une belle photo.

+1000 :-)

> C'est 
> déjà pas mal. L'exemple typique est le making of d'un film de cinéma, où 
> on mesure l'écart parfois immense entre "le réel" et le rendu dans le 
> film final.

oui