Path: ...!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: Geo Newsgroups: fr.bio.medecine Subject: Re: Vaccin nasal Date: Sun, 20 Apr 2025 18:10:39 +0200 Organization: A noiseless patient Spider Lines: 24 Message-ID: References: MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15"; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Sun, 20 Apr 2025 18:10:46 +0200 (CEST) Injection-Info: dont-email.me; posting-host="9bcb274a1438959b6e683d33a62798af"; logging-data="168100"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX1/bFBmOwdV3S9IUwLpyRyV0" Cancel-Lock: sha1:jIw/rawVyIZXUZSIHdwNwmbTJ6Q= X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00 X-Face: 7Npr]YtaiRF.daNb$#]VN~Ph+$EZ@Vqao9W^*/2QgAYbsUU<]PPY}sIP@pph?LD;`I?poD7 =nir>(V(e{!5$QoRr;:&-"u3~RY><) Bytes: 2407 De Paul Aubrin, le 20/04/2025 : > Le 20/04/2025 à 17:14, Olivier@ a écrit : >> Paul Aubrin vient de nous annoncer : >>> Le 20/04/2025 à 16:41, Olivier@ a écrit : >>>>> La taille de l'échantillon pour obtenir des résultats statistiquement >>>>> significatif varie avec la cible et l'exposition. Dans le cas de l'IHU >>>>> de Marseille, l'échantillon était uniquement composé de gens déjà >>>>> malades confirmés venant ses faire traiter. Pour un vaccin, >>>>> l'échantillon est nécessairement composé de personnes non malades et >>>>> dont très peu seront exposés en dehors des périodes épidémiques. >>>> >>>> Et l'échantillon de Raoult était suffisant pour conclure sur le plan >>>> statistique à l'efficacité de sa mixure ? >>> >>> Lequel, il y a eu plusieurs publications successives. >> >> Voir question de Geo. > > Geo ne pose pas de questions pour avoir des réponses, mais pour faire le > kéké. Ses questions sont aussi floues que ses idées. Vous refusez donc de répondre. Dégonflé comme d'hab'.