Path: news.eternal-september.org!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: roaringriri Newsgroups: fr.soc.politique Subject: Re: Quelle est la vraie religion? Date: Sun, 1 Jun 2025 08:53:56 +0200 Organization: Aucune Lines: 53 Message-ID: References: <3KXbZpExFK_ZY01CtyUJ4eiEjMs@jntp> <101ab5m$29vj3$1@paganini.bofh.team> <39wbCTJjaFqb2GS4KcIxObZJBy0@jntp> Reply-To: roaringriri@wanadoo.fr Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net vZMygHHcnUIFdt8CDfsA+AnYOAuT1MTzf1SL0p/Hh+pvW4MmRp Cancel-Lock: sha1:nP/JyuCO/+QS27rYKAlh08qzTCQ= sha256:jK0qB8bAiCFIRqsS5SslmLP19jZlnL2MjrDyPIHIhho= User-Agent: Mozilla Thunderbird Content-Language: fr In-Reply-To: Le 31/05/2025 à 22:48, K-hole a écrit : > Le 31/05/2025 à 17:43, roaringriri a écrit : >> Le 31/05/2025 à 16:51, K-hole a écrit : >>> Le 31/05/2025 à 10:26, roaringriri a écrit : >>>> Le 31/05/2025 à 08:44, K-hole a écrit : >>>>> Le 31/05/2025 à 06:27, roaringriri a écrit : >>>>>> Le 30/05/2025 à 20:42, Beep Beep a écrit : >>>>>>> Le 29/05/2025 à 21:05, audelà des océans a écrit : >>>>>>>> >>>>>>>> qu'est ce que la vérité pour toi ? >>>>>>> >>>>>>> Je n'ai pas la réponse je suis agnostique >>>>>> >>>>>> C'est à dire un lâche, qui ne veut surtout pas avoir d'ennuis avec >>>>>> les imbéciles et les cinglés. >>>>> >>>>> Le club des "lâches" est assez éclectique. C'est plutôt un honneur >>>>> de figurer parmi eux : >>>>> >>>>> Protagoras (le premier agnostique déclaré), Blaise Cendrars, >>>>> Charles Darwin, Émile Durkheim, Thomas Edison, Albert Einstein, >>>>> Charlie Chaplin, Carl Sagan, Marie Curie, Thomas Henry Huxley, >>>>> Claude Bernard, Émile Littré, Clarence Darrow, Lucien Rebatet, >>>>> Albert Camus. >>>>> >>>>> https://fr.wikipedia.org/wiki/Agnosticisme >>>>> >>>> Oui, j'aurai du rajouter "hypocrite", ou "prudent", aux qualificatifs. >>>> >>>> Quand on est un personnage public, dont les revenus dépendent de >>>> l'entregent, et qu'on veut conserver une respectabilité dans un >>>> monde malade, il faut pouvoir affirmer que les symptômes du mal vous >>>> ont aussi affecté. >>> >>> Je ne comprends pas très bien votre logique. L'agnostique est >>> quelqu'un qui doute, par définition. Or, celui qui doute me paraît >>> plus sain d'esprit que celui qui est persuadé de détenir la vérité. >> >> Comment peut-on prétendre "douter" d'une absurdité criminelle ? > > Les religions peuvent être exploitées comme des outils de contrôle des > populations. Je suppose que c'est ce que vous dénoncez comme une > "absurdité criminelle". En revanche, le fait de douter de l'existence > d'un dieu ou d'un principe absolu est plutôt le signe d'une bonne santé > mentale. > « Et je ne puis approuver que ceux qui cherchent en gémissant. » (Pascal) > Le "doute" n'est qu'hypocrisie, lâcheté ou bêtise. Les pervers utilisent toutes les justifications possibles. Pendant des siècles, ce sont les religions, devenues superstitions à travers leur professionnalisation, qui ont servi de support. Douter de ce constat, c'est le refuser.