Path: news.eternal-september.org!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.gegeweb.eu!gegeweb.org!usenet-fr.net!pasdenom.info!.POSTED.2a01:e0a:d58:7a0:b4da:82a4:60ef:9dc5!not-for-mail From: "Sh. Mandrake" Newsgroups: fr.lettres.langue.francaise Subject: Re: Indicatif, subjonctif ou les deux ? Date: Sat, 31 May 2025 08:53:17 +0200 Organization: Message-ID: <101e90u$l9k$1@rasp.pasdenom.info> References: <1019khc$862$1@rasp.pasdenom.info> <1019llv$o8u$1@rasp.pasdenom.info> <1019n5t$g7rk$1@news.usenet.ovh> <101e759$o8u$6@rasp.pasdenom.info> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Sat, 31 May 2025 06:53:18 -0000 (UTC) Injection-Info: rasp.pasdenom.info; posting-account="bcda-free@usenet"; posting-host="2a01:e0a:d58:7a0:b4da:82a4:60ef:9dc5"; logging-data="21812"; mail-complaints-to="abuse@pasdenom.info" User-Agent: Betterbird (Windows) Cancel-Lock: sha1:XGNYOmMQv+/SFgTwA7q8AlN5iIA= sha256:OYdrLVVwmXkQixjO67G3+Wg3IUX9BVXVTnc16spUMJY= sha1:63eZlbl8zJa+yPs+5Yyw/1f0knI= sha256:cu1iWNh0XIDV2mM8M0a3ggywOEt2Ft3Y02j1zyQQTE0= In-Reply-To: <101e759$o8u$6@rasp.pasdenom.info> Content-Language: fr Le 31/05/2025 à 08:21, Jo Engo a écrit : > Le Thu, 29 May 2025 15:24:13 +0200, gump a écrit : > > >> Il suffit de changer de personne : >> - C'est le meilleur ragoût que nous avons mangé. >> - C'est le meilleur ragoût que nous ayons mangé. > > Là j'ai un doute : c'est trompeur, en effet, mais c'est bien l'indicatif > (parce que nous l'avons mangé) Voir ma contribution précédente (le fait que + subjonctif). > > Et si je me trompe, alors les deux sont correct, mais en choisissant la > deuxième, on exprime un côté ultime : soit nous ne mangerons plus jamais > de ragout, soit nous sommes certains qu'aucun dans le futur ne sera aussi > bon. Je ne vois pas les mêmes nuances que vous, mais nous progressons. -- Hakuna matata Le Magicien (Le Magicien ne parle qu'en son nom personnel, et encore, pas toujours.)