Path: news.eternal-september.org!eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: Olivier @ Newsgroups: fr.bio.medecine Subject: Re: =?ISO-8859-15?Q?Le_biais_de_mauvaise_cat=E9gorisation?= Date: Mon, 16 Jun 2025 22:50:43 +0200 Organization: A noiseless patient Spider Lines: 66 Message-ID: <102q034$1s9tl$1@dont-email.me> References: <1aD1Q.1252949$lZjd.975073@fx05.ams4> <10279gp$mnhf$1@dont-email.me> <1029ncj$1cgv2$1@dont-email.me> <102bkrj$1tore$1@dont-email.me> <102bqrv$1v5i2$1@dont-email.me> <102c1rn$20pq1$1@dont-email.me> <5bkt4ktocmd8gnrs806nft3q1grm235k2j@news.usenet.ovh> <102mu1e$119vr$1@dont-email.me> <102ngb8$15jr0$1@dont-email.me> <102oj4t$1gm36$1@dont-email.me> <102pn61$1q1ar$1@dont-email.me> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15"; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Mon, 16 Jun 2025 22:50:45 +0200 (CEST) Injection-Info: dont-email.me; posting-host="dcfd00cb9b8b1fd4f1fd590a9928675f"; logging-data="1976245"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX1/v4QRe6n7x8p94BiVHJcX+" Cancel-Lock: sha1:I2EduPg+cwWITlExq4ICAKQ9E7E= X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00 Ascadix avait soumis l'idée : > bruno avait écrit le 16/06/2025 : >> Paul Aubrin a formulé la demande : >>> Le 16/06/2025 à 00:09, Every.body a écrit : >>>>> C'est pourtant l'usage pour tous les vaccins: il faut un certain délai >>>>> pour que l'immunité soit acquise. >>>> >>>> Sans doute, mais comme celui-là est censé tuer le patient, ils veulent >>>> compter les vaccinés dès l'injection. Pas de panique, il y a des >>>> survivants ? >>> >>> Pour évaluer le rapport bénéfice/risque complet, il faut comparer un >>> échantillon représentatif qui a reçu le traitement à que échantillon >>> représentation qui ne l'a pas reçu. >> >> https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/?term=covid19+vaccine+placebo&page=1 >> >> prenons la première >> >> Results: A total of 43,548 participants underwent randomization, of whom >> 43,448 received injections: 21,720 with BNT162b2 and 21,728 with PLACEBO. >> There were 8 cases of Covid-19 with onset at least 7 days after the second >> dose among participants assigned to receive BNT162b2 and 162 cases among >> those assigned to PLACEBO; BNT162b2 was 95% effective in preventing >> Covid-19 (95% credible interval, 90.3 to 97.6). Similar vaccine efficacy >> (generally 90 to 100%) was observed across subgroups defined by age, sex, >> race, ethnicity, baseline body-mass index, and the presence of coexisting >> conditions. Among 10 cases of severe Covid-19 with onset after the first >> dose, 9 occurred in PLACEBO recipients and 1 in a BNT162b2 recipient. The >> safety profile of BNT162b2 was characterized by short-term, >> mild-to-moderate pain at the injection site, fatigue, and headache. The >> incidence of serious adverse events was low and was similar in the vaccine >> and PLACEBO groups. >> >> >> hop, pas besoin de dire merci > > Mettez-vous d'accord dans vos bovards avant de vous ridiculiser encore une > fois. > Tu nous re-pond encore un énorme bobards avec un 'score' de 95% alors que ton > pote @Olivier vient juste de ressortir son infographie préférée ...où il n'a > pas vu que son score est inférieur à 80%. Ah ? > Sans compter que ton "article", avec ses résultast scintillants, ses valeurs > bien lissés, bien homogénes, etc ... il pue la même méthode d'arnaque que le > célébre article du Lancet. Précise ta "pensée". > Tellement grossier et nauséabond que ça ne donne même plus envie de chercher > la'ptite bête pour démonter vos bobards. Des faits stp et pas le tréfond de ton âme. Car elle n'est pas belle à voir. > En plus de vous synchroniser sur vos bobards, tu pourrais essayer de > renouveller un peu vos méthodes d'arnaques, là ça sent le réchauffé, ou est > votre inventivité du début ? c'est votre prime au bobard qui baisse ? > Bon allez, j'ai consommé le temps que je peux consacrer à vos aneries, à > dans qq temps. > Bisou à tes aiguilles. Pauvre Ascadix, je n'aimerais pas être à ta place.