Path: news.eternal-september.org!eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: Olivier @ Newsgroups: fr.soc.environnement Subject: Re: =?ISO-8859-15?Q?L'avenir_de_l'hydrog=E8ne?= Date: Sun, 29 Jun 2025 14:56:51 +0200 Organization: A noiseless patient Spider Lines: 23 Message-ID: <103rd6k$1hcoj$1@dont-email.me> References: <103pihe$12a0j$1@dont-email.me> <103qtbg$1ebh6$1@dont-email.me> <103r6sd$1g6rm$1@dont-email.me> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15"; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Sun, 29 Jun 2025 14:56:53 +0200 (CEST) Injection-Info: dont-email.me; posting-host="e7ebe6ea44a00248578bfc821ec0b080"; logging-data="1618707"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX18RTnMYZiHLn22DV6USUS4o" Cancel-Lock: sha1:xPus3SfKzxbhRdFjnO561gs+hCU= X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00 Paul Aubrin a formulé ce dimanche : > Le 29/06/2025 à 13:08, Olivier@ a écrit : >>> On ne peut que constater qu'Olivier@ se trompe chaque fois qu'il "voit" ce >>> que les autres sous-entendraient. L'hydrogène que les écolos >> >> Généralisations imbéciles qui corrompent votre argumentaire. > > Cessez de supposer ce que "voient" les gens à leur place et vous ne vous fera > plus remarquer que vous délirez. Vos procès d'intention sont des arguments > pitoyables. Mettre tous les écolos dans le même sac pour les stigmatiser en bloc est imbécile. >>> voyaient comme une solution pour sauver l'éolien et le photovoltaïque est >>> une impasse. La faillite de la filière était inévitable. >> >> Une seule alternative, donc : un argumentaire de brute épaisse : >> https://www.youtube.com/watch?v=uB0zTyoUiYc > > Pouvez-vous dire en trois phrase quel est l'argument de cette vidéo. Qu'il ne reste qu'une alternative : forer, forer et encore forer.