Path: news.eternal-september.org!eternal-september.org!news.eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!i2pn.org!i2pn2.org!.POSTED!not-for-mail From: manta103g@gmail.com (darius) Newsgroups: soc.culture.polish Subject: Afera Amber Gold wiecznie =?UTF-8?B?xbx5d2EgaSAxMDAwIHRvbSBha3Q=?= Date: Tue, 22 Oct 2024 18:11:39 +0000 Organization: novaBBS Message-ID: <9c9c55d04493f141417119b98ac8308e@www.novabbs.com> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Info: i2pn2.org; logging-data="3214048"; mail-complaints-to="usenet@i2pn2.org"; posting-account="2ziXmaI3LavkZj56FXjLrM7mC0F1I2GCdPVHQb5yvsw"; User-Agent: Rocksolid Light X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 4.0.0 X-Rslight-Posting-User: 489b6c3a5945b08c369609b0686e9eb2a340a22d X-Rslight-Site: $2y$10$Q3R5Ueil8U2JQsmmyTmnX.9QAFtWa8n8qIvpxVkvEr2nNp935wCNu Jest decyzja Sądu Najwyższego w sprawie twórcy Amber Gold Polska Agencja Prasowa 22 października 2024, 15:51 FACEBOOK X E-MAIL KOPIUJ LINK Sąd Najwyższy oddalił kasację obrony od wyroku skazującego Marcina P. na 15 lat więzienia. O takim, zapadłym w zeszłym tygodniu rozstrzygnięciu SN, poinformował we wtorek Polską Agencję Prasową zespół prasowy tego sądu. Sąd Najwyższy oddalił kasację obrony od wyroku skazującego Marcina P. na 15 lat więzienia. O takim, zapadłym w zeszłym tygodniu rozstrzygnięciu SN, poinformował we wtorek Polską Agencję Prasową zespół prasowy tego sądu. Adam Warżawa / PAP Akta sprawy Amber Gold na sali Sądu Okręgowego w Gdańsku (2019 r.) REKLAMA ‹ wróć Więcej takich artykułów znajdziesz na stronie głównej Onetu Jak przekazał PAP Maciej Brzózka z zespołu prasowego SN, postanowienie Izby Karnej SN w tej sprawie — oddalające kasację obrony od wyroku gdańskiego sądu apelacyjnego z 30 maja 2022 r. modyfikującego wcześniejszy wyrok I instancji zapadły przed tamtejszym sądem okręgowym w 2019 r. — zapadło w zeszły czwartek. Sprawa Amber Gold. Jedna z najgłośniejszych afer Kasacja w tej sprawie wpłynęła do SN w lipcu zeszłego roku. Sprawą zajmował się skład trojga sędziów SN pod przewodnictwem Adama Rocha. W składzie byli także sędziowie Anna Dziergawka i Antoni Bojańczyk. Wszyscy ci sędziowie zostali wyłonieni do SN w procedurach przed Krajową Radą Sądownictwa po 2017 r. Jeszcze w październiku zeszłego roku SN pozostawił bez rozpoznania wniosek P. o wyłączenie sędziego Bojańczyka z udziału w tej sprawie w związku z okolicznościami jego powołania do SN. Twórca Amber Gold chce skrócenia kary. Napisał list Sprawa Amber Gold była jedną z głośniejszych afer, która przed kilkoma laty skupiała uwagę polityków, mediów i opinii publicznej. W końcu maja 2022 r. przed gdańskim sądem apelacyjnym zapadł prawomocny wyrok karny w odniesieniu do twórców Amber Gold. Marcinowi P. wymierzono karę 15 lat więzienia, zaś jego żonie Katarzynie P. 11,5 roku więzienia. Dalszy ciąg materiału pod wideo Małżeństwu zarzucono m.in., że w latach 2009-2012 w ramach tzw. piramidy finansowej oszukali ponad 18 tys. klientów spółki, doprowadzając ich do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w wysokości prawie 851 mln zł. Jak podano Katarzyna P. i Marcin P. działali w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i uczynili sobie z tej działalności stałe źródło dochodu. Wyrok sądu. Kilkanaście lat więzienia dla małżeństwa P. Tamten wyrok sądu apelacyjnego tylko w nieznacznym stopniu zmodyfikował wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku z 2019 r. W I instancji P. usłyszał wyrok 15 lat więzienia, a jego żona 12,5 roku pozbawienia wolności. Polska musi zapłacić Katarzynie P. skazanej w aferze Amber Gold Ogłaszanie wyroku I instancji miało wyjątkowy przebieg — wyrok w tej sprawie sąd zaczął ogłaszać 20 maja 2019 r. Z uwagi jednak na modyfikację opisu czynu popełnionego przez oskarżonych sąd był zmuszony odczytywać nazwiska wszystkich — ponad 18 tys. — pokrzywdzonych przez Amber Gold, przyporządkowując numery umów depozytów towarowych do poszczególnych osób i kwoty szkody. Zajęło to sądowi blisko pięć miesięcy i zakończyło się w połowie października 2019 r. O co chodzi w aferze Amber Gold? Amber Gold była firmą, która miała inwestować w złoto i inne kruszce. Działała od 2009 r., a klientów kusiła wysokim oprocentowaniem inwestycji — od 6 proc. do nawet 16,5 proc. w skali roku — które znacznie przewyższało oprocentowanie lokat bankowych. 13 sierpnia 2012 r. firma ogłosiła likwidację, a tysiącom klientów nie wypłaciła powierzonych jej pieniędzy ani odsetek od nich. Prokuratura Rejonowa Gdańsk-Wrzeszcz zajmowała się sprawą Amber Gold od końca 2009 r. po tym, gdy KNF złożyła zawiadomienie, że firma ta prowadzi działalność bankową bez zezwolenia. Sprawę początkowo umarzano i zawieszano. Śledztwo zostało przejęte przez gdańską prokuraturę okręgową w czerwcu 2012 r. i dopiero ta prokuratura postawiła w sierpniu 2012 r. Marcinowi P. pierwszy zarzut. Sprawa Amber Gold zajmowała się także sejmowa komisja śledcza Sejmu VIII kadencji, która działała w latach 2016-2019. Konkluzją zawartą w raporcie tamtej komisji było stwierdzenie, iż "w ocenie komisji śledczej powstanie i ekspansja Grupy Amber Gold były wynikiem słabości państwa, dysfunkcjonalności organów stojących na straży praworządności i wymiaru sprawiedliwości, systemowych luk prawnych, bierności i pobłażliwości aparatu urzędniczego, a także braku stosowania przepisów prawa przez organy władzy publicznej".