Path: nntp.eternal-september.org!news.eternal-september.org!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!feeder1.feed.ams11.usenet.farm!feed.usenet.farm!peer01.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!fx02.ams4.POSTED!not-for-mail MIME-Version: 1.0 User-Agent: Mozilla Thunderbird Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_Le_rapport_du_gvt_am=C3=A9ricain_sur_le_climat_d?= =?UTF-8?Q?=C3=A9forme_les_=C3=A9tudes_scientifiques?= Newsgroups: fr.soc.environnement References: <106hofl$8bdh$1@dont-email.me> <106igvu$dpgl$1@dont-email.me> <8V5jQ.35113$JJa2.21694@fx03.ams4> <106iqe8$h2fg$1@dont-email.me> Content-Language: fr From: Paul Aubrin In-Reply-To: <106iqe8$h2fg$1@dont-email.me> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Lines: 34 Message-ID: X-Complaints-To: abuse@eweka.nl NNTP-Posting-Date: Fri, 01 Aug 2025 18:58:50 UTC Organization: Eweka Internet Services Date: Fri, 1 Aug 2025 20:58:50 +0200 X-Received-Bytes: 2464 Le 01/08/2025 à 18:36, Olivier@ a écrit : > Paul Aubrin a couché sur son écran : > >> Attendons de voir les contre-arguments utilisés par Santer contre le >> rapport commandé par le ministère de l'énergie au "groupe rouge". La >> confrontation des arguments fait ressortir les arguments valides. > > C'est déjà vu. Voir le premier post. Rien n'est vu, le site pour enregistrer les commentaires vient à peine d'ouvrir. L'objectif est de critiquer le rapport en vue de corriger d'éventuelles erreurs et de l'améliorer. Débiner les auteurs n'y contribue pas. > >> NB : Il semblerait qu'une "erreur" ait été commise dans le paragraphe >> 7 du rapport du WG1 du GIEC. Les données des satellites CERES ont >> malencontreusement été multipliées par -1, ont découvert des chercheurs. >> La conséquence est que les conclusions du chapitre (sur le rôle >> prépondérant du CO2 dans le réchauffement) ne tiennent pas. C'est >> embêtant. > > On ressort les vieilles histoire pour escamoter, éluder, se dérober, > esquiver, prendre la tangente, tourner manège ? Il n'empêche que tout le > monde a saisi que vos scientifiques "objectifs" ont maquillé des études > pour justifier l'abolition de la régulation des émissions de gaz à effet > de serre et satisfaire ainsi le lobby pétrolier ainsi que vos amis > trumpistes. Apparemment, cette inversion des données CERES a été détectée il y a quelques mois et vient d'être confirmée. Les implications de cette erreur peuvent être tout à fait critiques.