Path: nntp.eternal-september.org!news.eternal-september.org!eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: Radostina Newsgroups: soc.culture.bulgaria Subject: =?UTF-8?B?UmU6INCe0YLQstGA0LDRgtC10L3QsCDRgdGK0Lw=?= Date: Sat, 19 Jul 2025 11:46:28 -0700 Organization: A noiseless patient Spider Lines: 133 Message-ID: <105gp64$2su0t$2@dont-email.me> References: <104261u$39obg$1@dont-email.me> <10453ih$j0n$2@dont-email.me> <1047bb7$erj4$2@dont-email.me> <1048td4$t4qk$2@dont-email.me> <1049ks4$126jq$3@dont-email.me> <104akak$1bv3k$2@dont-email.me> <104bt2p$1l6cf$2@dont-email.me> <104egug$2bgci$2@dont-email.me> <104for7$2p8rr$2@dont-email.me> <104i7p7$3c7ir$2@dont-email.me> <104jisn$3m0f6$1@dont-email.me> <104nili$mvim$1@dont-email.me> <104rjt2$1k9vq$1@dont-email.me> <104ukd4$2bg9b$3@dont-email.me> <1053d0r$3gv4a$1@dont-email.me> <1053jmi$3ibim$2@dont-email.me> <10569fn$7ukq$3@dont-email.me> <1058u2q$sle3$4@dont-email.me> <105bv4t$1jfk8$3@dont-email.me> <105e3r0$26t1b$2@dont-email.me> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Sat, 19 Jul 2025 20:46:29 +0200 (CEST) Injection-Info: dont-email.me; posting-host="e40b789eab9f22b8ab5604dc052415b2"; logging-data="3045405"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX19nnwta7+EB42gk9MDNicPeaGPXn4lA9+0=" User-Agent: Mozilla Thunderbird Cancel-Lock: sha1:fe6dtikHtGU4P8cdy1idOZrLTDo= Content-Language: en-US In-Reply-To: <105e3r0$26t1b$2@dont-email.me> On 7/18/2025 11:29 AM, Nick wrote: > On Thu, 17 Jul 2025 15:57:33 -0700, Radostina wrote: > >> On 7/16/2025 12:20 PM, Nick wrote: > >>> On Tue, 15 Jul 2025 12:17:11 -0700, Radostina wrote: > >>>> On 7/14/2025 11:53 AM, Nick wrote: > >>>> Но това няма общо със социализма, виж Коста Рика, Виетнам, Турция, >>>> Русия... Но навсякъде я увеличават, просто не искат да плащат пенсии и >>>> това е. > >>> Ами така е, като няма втори полюс. Кога започнаха да премахват >>> социалните придобивки в Западна Европа, имаш ли идея? Хайде, ще приема, >>> че при вас не ги е имало. > >> Започнали са да премахват социални придобивки в Западна Европа? Това е >> новост за мен.> > > Ами запознай се тогава. Е как да се запозная като не съм чула за такова нещо. А имам познати и в Испания, и във Франция, и в Англия. За Англия знам че се оплакват но не заради загуба на социални придобивки. Та може ли да поясниш. > >>>> И стига с този социализъм. Хората имат избирателна памет. >>>> Всеки изхожда от лични спомени и преживявания и идеализира живота >>>> тогава. > >>>> Да, безплатно образование и здравеопазване, но изобщо не бяха на >>>> висота. > >>>> Да не говорим за пенсии по 35-40 лева, за лагерите, за некадърните >>>> директори, доносници, чакав за кола, бойлер, телевизор, лежиш в >>>> затвора за разказване на вицове. Аман от това идеализиране на соца. >>>> Заводи без пречиствателни станции, връзкари и тн. Да, имаве неща, >>>> които тршбваше по друг начин да се направят и по-ефективно, но да >>>> въздиша човек по онова общество, дето кисеото мляко и хлябът свършваха >>>> в 8 сутринта и цяла България хранеше София, а в провинцията беше >>>> мизерия. > >>> Имаш ли обяснение защо всъщност са въздишките? Ама не налудничаво, а >>> сериозно. > >> Кои въздишки? >> Пак нищо не разбрсх.> > > Ами виж какво си написала малко по-горе - „… но да въздиша човек по онова > общество, дето кисеото мляко и хлябът свършваха в 8 сутринта и цяла > България хранеше София, а в провинцията беше мизерия.“ > > И стига с тази София, казах ти - всички са селяни, даже и софиянците. Не е вярно ти казах, пълни глупости са. В България има древни градове. Като Стара Загора и Пловдив. Аз ти казах - в моя род аз съм четвърто поколение градско чедо. Нямам село и много ми беве мъчно защото лятото ходех на гости на мои приятелки на село защото нямам мое. Първият ми мъж е четвърто поколение софиянец. Не, не всички сме от село. Днес почти не са останали софиянци, цялата провинция се е изнесла там, станало е най-голямото село. От провинцията в София, от малките градове към големите, което значи че загубата на населението е предимно в селата. Но вече тръгвам към друга тема.> >>>> Ако има желание, има и начин. Аз не говоря за дом за стари хора! >>>> Говоря за селище, с отделни къщи, паркове и тн. Където самите хора да >>>> са собственици, но като обща собственост, подробности могат да се >>>> дискутират, но става въпрос за място, където самите хора са си >>>> "собственици", без персонал, без някой да го притежава и самите те да >>>> го управляват. > >>> Имаш ли идея какви регулации са за да стане това?! И няма да им стигнат >>> парите на старите хора. > >> Както казах, има ли желание, има и начин. > > КАзах ти какъв е начинът - много бързо и желанието ще ти изчезне. > >> Аз нямам всички отговори. Но примерно едно изоставено село, дава се >> безвъзмездно тази земя, тя иначе така и си стои празна. > > Изоставено село?! Имаш ли идея какво се изисква за поддръжката на живота > на едно село? Ами хората го правят по света. Естествено лишаваш се от някои неща. Но отново зависи какво търси човек. Напълно е възможно ако има желание. > >> Използват се дарения, доброволци и подобни и се започва строеж. Нищо >> толкова скъпо - апартаменти, малки къщички и тн. След това пенсионерите >> го поддържат, може да произвеждат нещо, НЯМАМ всияки детайли, но ако има >> желание и ако се съберат няколко умни глави може да стане >> действителност. > > Не, няма да коментирам повече. > >>> А и ти като чуеш за „дом за стари хора“ се сещащ единствено за >>> хосписите и за скандалите с тях у нас. А има и друга концепция, която >>> няма нищо общо с това, което си мислиш. > >> За каквото и да се сетя, то не е управлявано от самите старци. Нечия >> собственост е. > > Сега за разликите между собственост и управление ще спорим? НЕ. Просто и тук не ти е ясна идеята. Няма собственост. Просто самите хора живеят на едно място и дори живеят почти без пари. Скромни постройки, off grid, общи коли, обща кухня, но са сред природа, отглеждат си храна и тн. >>> Ето пак буквализъм :) > >> отново само в твоята глава :-)> > > Ами представи си, че хората сме субекти в някакъв експеримент, който ще се > провали, ако извънземните ни се покажат. Ето ти го принципа на Хайзенберг > на надатомно ниво. > > Като ти казвам, ченямаш никакво въображение, ти ми се сърдиш на моето. > > Буквалистка. > Аз продължавам да не разбирам. Да оставим настрана че е само за квантовата механика.Но принципът гласи, че е невъзможно да се измери с точност едновременно положението и импулса (скоростта) на частицата. Колкото по-точно е едното, толкова по-неточно е другото. Та какво общо има принципа с горния пример. И да отбележа това важи за огромни скорости.