Path: ...!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!feeder8.news.weretis.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed3-a.proxad.net!nnrp1-1.free.fr!not-for-mail
Subject: Re: [2g] Recherche de consensus sur les annulations
Newsgroups: fr.usenet.abus.d
References: <sm75in$smd$2@cabale.usenet-fr.net>
 <iupij7Fdcd7U1@mid.individual.net> <iupj7oFdfokU1@mid.individual.net>
From: jdd <jdd@dodin.org>
Date: Sun, 7 Nov 2021 10:12:10 +0100
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:78.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/78.13.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <iupj7oFdfokU1@mid.individual.net>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Language: fr
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 14
Message-ID: <6187986a$0$20249$426a74cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 07 Nov 2021 10:12:10 CET
NNTP-Posting-Host: 82.64.122.108
X-Trace: 1636276330 news-2.free.fr 20249 82.64.122.108:37258
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 1444

Le 07/11/2021 à 10:06, pehache a écrit :

> J'ajoute : toute UDP (initiale ou en reprise) pour des cas similaires à
> Purée (beaucoup de posts annulables légitimement, mais pas que) devra
> faire l'objet d'une discussion préalable comme celle-ci.
> 
> 
ce qui la rends impraticable...

jdd

-- 
http://dodin.org
http://valeriedodin.com