Deutsch   English   Français   Italiano  
<661588dc$0$8234$426a74cc@news.free.fr>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed3-b.proxad.net!nnrp4-1.free.fr!not-for-mail
Newsgroups: fr.sci.physique
From: Lulu <lulu042@fry.fr.invalid>
Subject: Re: [RR]Le voyageur de Tau Ceti
References: <EHXXa8sRjtK_BgtQfn1KK4FRq3A@jntp>
 <pVWWPAPTQ-p_BV3R2N1VFDaJ21k@jntp> <1rsw84VPLbEEFk70nJWfEPQPRcs@jntp>
 <myUyCZtaloZItTy8H9V_WEEqc7E@jntp> <ZiJxkJpL-fnHBiqpYsvUhjDdn0w@jntp>
 <McvjM6b8ESzuH9tfgK3QgCazdd8@jntp> <RmEwZGWwAYdSjQzQp4Eeih6GTx8@jntp>
 <XF_dPYSHTjZgkxEZGgTbyoWmGvY@jntp> <hzrSbNxGKHKULWY_dMWSLNsVoQk@jntp>
 <ksuJ8qnG_YMw0Wq1_U1mIVwGRnc@jntp> <1NQAq_zcovshefUjR2OpY5W8mNo@jntp>
 <utf031$1id7a$1@dont-email.me> <65fc481d$0$7505$426a74cc@news.free.fr>
 <65fd5359$0$8237$426a74cc@news.free.fr>
Organization: koitess?
User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Date: Tue, 9 Apr 2024 20:23:39 +0200
Lines: 16
Message-ID: <661588dc$0$8234$426a74cc@news.free.fr>
NNTP-Posting-Date: 09 Apr 2024 20:28:44 CEST
NNTP-Posting-Host: 37.166.29.162
X-Trace: 1712687324 news-3.free.fr 8234 37.166.29.162:46041
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 2064

Le 22-03-2024, François Guillet <guillet.francois@wanadoo.fr> a écrit :
>  Michel Talon a présenté l'énoncé suivant :
>  ...
>> J'ajouterai à cela d'un point de vue plus général que le substrat
>> philosophique de ces considérations est  qu'il n'y a pas d'espace et
>> de temps absolu
> 
>  C'est le point-clé de la relativité.
>  Il suffit de considérer que notre univers réel est bien en 4D, un
>  espace-temps, et tout devient limpide sur les principes.
>  Il n'y a pas séparément d'espace et de temps absolus mais un
>  espace-temps absolu démontré par l'invariance d'un intervalle de cet
>  espace-temps pour tous les observateurs.

Escuse-moi de te solliciter, mais peux-tu développer ce point sur
"l'invariance d'un intervalle de l'espace-temps" ?