Path: ...!news.mixmin.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <abmsTuZQmD-xyPqWKHnDHjjNmh0@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: Article 1 : le chef a raison.
References: <u3foas$l2fc$1@dont-email.me> <u4pg5c$sju$1@shakotay.alphanet.ch> <BZlgwQPTXvqKHrGdfffTEMaMw7o@jntp>
 <u4sl7l$cggp$3@dont-email.me> <Yvl-kof-Q2dlUohmGoV5aCJvtZQ@jntp> <u4snm6$cvie$1@dont-email.me>
 <dU1A5YfE6mpQ2W36SjF3RfSc3lM@jntp> <u4soot$d55b$1@dont-email.me> <51E8ONGk3NPJNAQ4B75kpoi3y30@jntp>
 <u4sq7l$d55b$2@dont-email.me>
Newsgroups: fr.sci.physique
JNTP-HashClient: EAkP_6k04TE3UsPzo2HE-qNNby4
JNTP-ThreadID: u3foas$l2fc$1@dont-email.me
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=abmsTuZQmD-xyPqWKHnDHjjNmh0@jntp
Supersedes: <Ru0iA38UxP-J8735-mkGhJDkIYw@jntp>
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Sat, 27 May 23 12:03:28 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/113.0.0.0 Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="e0f38d9261d02ceba0efb1cdf74242bed96c809e"; logging-data="2023-05-27T12:03:28Z/7945735"; posting-account="4@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Richard Hachel <r.hachel@tiscali.fr>
Bytes: 3800
Lines: 51

Le 27/05/2023 à 13:40, Python a écrit :
> Le 27/05/2023 à 13:30, Richard Hachel a écrit :

> Je t'ai expliqué en détail que le terme "covariance" est un contre-sens
> en la matière, et que la dissymétrie des vitesse apparente n'est qu'une
> conséquence géométrique triviale qui tient de la différence pour un
> trajet qui n'est pas totalement inertiel entre éloignement et
> rapprochement.

 Et moi, je t'ai expliqué, mon tendre chéri d'amour, en terme clairs et 
compréhensibles (du rarement vu dans la physique moderne où tout le 
monde emploie des trucs abstraits ou dit n'importe quoi), que les lois de 
la physique doivent être covariantes et réciproques par changement de 
référentiel.

Chez Hachel, TOUT l'est.

 Et ceux qui proposent une physique qui le l'est pas, et veulent faire le 
fanfaron contre moi, peuvent toujours aller se rhabiller. 

 Ecoute moi, bien, mon chéri d'amour : "Il n'y a pas de référentiel 
absolu : les lois de la physique sont covariantes et leurs effets sont 
réciproques par permutation de référentiel".

 Je peux pas dire mieux.

 Si l'on veut faire le singe contre ça, ou contre moi, je préfère 
avertir tout de suite, c'est peine perdu.

 C'est jouer au con pour se toucher la nouille. 

 Si quelqu'un veut jouer au con contre moi, je lui souhaite bien du 
courage. Il peut toujours tenter d'expliquer pourquoi Terrence (dans 
l'exemple du Langevin) observe une fusée trois fois plus longue en 
approche à Vo=0.8c (Vapp=4c), et pourquoi Stella, elle, ne verrait pas le 
télescope braqué sur elle qui est trois fois plus long. Et DONC une 
dilatation de l'espace longitudinal trois fois plus long. Et donc une 
distance à parcourir semblant trois fois plus longue.

 Touchez vous la nouille, les mecs, touchez vous bien la nouille.

 Crachez bien votre venin, alors que vous n'avez rien compris du tout.

 Votre comportement arrogant et méprisant est débile.

 Ce n'est pas de la science, mais du concours de bite, votre machin. 

> vieux con mythomane, infatué et incompétent qui ment, calomnie et délire.

 Insultes gratuites, non motivées par les faits réels.

 R.H.