Deutsch   English   Français   Italiano  
<at6mgmr52KOttLBUqnDnLhs6yuI@jntp>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!2.eu.feeder.erje.net!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!fdn.fr!usenet-fr.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <at6mgmr52KOttLBUqnDnLhs6yuI@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: Mikhail Postnikov, bivecteurs, trivecteurs...
References: <Phu60Hsx0nvxy8BK1gf8-fCJNfU@jntp> <v4mmci$5gb7$1@i2pn2.org> <OLa6UFNztC5mv9V3symrow7cNJs@jntp>
 <v4mudd$2qdh$7@dont-email.me> <bWEcVLZw5QDxR-ymEq1or8e89Aw@jntp> <v4n036$2qdh$9@dont-email.me>
 <EFYZdZIVSTXnVR0MFEnMAaJmwLM@jntp> <v4n2sh$2qdh$14@dont-email.me> <draIzeRuD5GNGtHqyr6mN6Fh-X0@jntp>
 <v4nmrs$6oih$1@i2pn2.org>
Newsgroups: fr.sci.maths
JNTP-HashClient: A2YbhFTf21kKOLD7qvpxLnC5WGM
JNTP-ThreadID: kNVovgfSr7JKR_PxixwY4E92T7o
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=at6mgmr52KOttLBUqnDnLhs6yuI@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Sun, 16 Jun 24 22:10:47 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/125.0.0.0 Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="e8cbf2474b472b9bb79db3dccb6a856bc1d05409"; logging-data="2024-06-16T22:10:47Z/8905173"; posting-account="4@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="julien.arlandis@gmail.com"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Richard Hachel <r.hachel@wanadou.fr>
Bytes: 3818
Lines: 61

Le 16/06/2024 à 23:53, "SS.Innocents" a écrit :
> Le 16 juin 2024 à 23:22 , Richard Hachel, S'est exprimé : 
> 
> 
>> Le 16/06/2024 à 18:12, Python a écrit :
>>
>>> C'est justement ce qui est intéressant s'agissant de tes affirmations
>>> sur les voyageurs accélérés : tu ne peux plus noyer le poisson comme
>>> avec les histoires d'horloges distantes ou de calcul de longueurs (qui
>>> sont largement conventionnels) puisque tu affirmes quelque chose
>>> portant sur des horloges dont on compare l'affichage à leurs points
>>> de rencontre : aucune synchronisation d'horloges distantes n'intervient.
>>
>>  Sur ces exemples là, je suis d'accord.
>>
>>  Aucune synchronisation n'est nécessaire. 
>>
>>  Prenons le cas de Stella, voyage en mode galiléen, Vo=0.8c, Elle s'en va 
>> et elle revient.
>> Elle a 18 ans, il en a 30 (Terrence). 
>>
>>  Prenons le cas de Bella elle part en mode accéléré, décélère, 
>> accélère et décélère. 
>>  Elle a  un peu plus de 19, il en un peu moins que 52.
>>
>>  Pas besoin de synchronisation d'horloges, c'est vrai. 
>>
>>  Mais c'est pas de ça que je parle. 
>>  
>>> 
>>> Et sans surprise on voit immédiatement que tes propos sont
>>> 1) contradictoires et 2) violent le principe de Relativité.
>>
>>  Mais je te supplie, mon tendre chéri, de me montrer où mes propos sont 
>> contradictoires, et en quoi cela viole le principe de la relativité.
>>
>>  Ceux qui le violent sont les relativistes eux mêmes, et en de multiples 
>> endroits.
>>
>>  Pas deux ou trois.
>>
>>  De multiples.
>>
>>  R.H. 
>>
>>  
>>
> 
> bonne chance quand tu vois le nombre de personnes qui ce croit
> intelligent comme l'athée qui a fait de grande études en mathématique et
> en logique t'affirmer que l'athée n'a pas de croyance alors que l'athée
> ne fait que croire que Dieu n'existe pas et ce il l'affirme sans preuve,
> quand tu les vois affirmer que l'athée n'a pas de croyances en boucle
> durent des années d'explication alors là tu comprend a quel point il y a
> du boulot alors imagine une vision differente de la relativité c'est même
> pas la peine.

Et vous avez compris.

Vous avez tout COMPRIS!  

R.H.