Deutsch   English   Français   Italiano  
<c6f322e5-87e2-49e2-912e-9f9b69550c79n@googlegroups.com>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

X-Received: by 2002:a05:622a:1984:b0:42a:114c:50e3 with SMTP id u4-20020a05622a198400b0042a114c50e3mr94619qtc.3.1705520235858;
        Wed, 17 Jan 2024 11:37:15 -0800 (PST)
X-Received: by 2002:a05:6902:523:b0:dbf:62da:11ba with SMTP id
 y3-20020a056902052300b00dbf62da11bamr514575ybs.5.1705520234853; Wed, 17 Jan
 2024 11:37:14 -0800 (PST)
Path: ...!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!usenet.blueworldhosting.com!diablo1.usenet.blueworldhosting.com!peer03.iad!feed-me.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!news-out.google.com!nntp.google.com!postnews.google.com!google-groups.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: fr.sci.physique
Date: Wed, 17 Jan 2024 11:37:14 -0800 (PST)
In-Reply-To: <iXFl-Kw4xQRLA1355nDpFmwv2jI@jntp>
Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=37.169.186.164; posting-account=1qbAGAkAAADcUtlizzXUEb5jUjfAdE2y
NNTP-Posting-Host: 37.169.186.164
References: <DW92nFHJWuLhj8tja7lpdnF-2Zc@jntp> <2a824b52-4c9d-428c-b1df-04b7c714b311n@googlegroups.com>
 <4c86fe3d-d663-4941-96f7-3bc10dfb0321n@googlegroups.com> <EXoTQRrmCehxt9A5qxdFr8Yp0-Q@jntp>
 <5dd46be9-7240-4667-bf51-1fffb31db0een@googlegroups.com> <SeMuss0A_lS1JRdrRXrkJw4oDJo@jntp>
 <7a9fe4e1-4d2d-475b-828f-d66af1ab6b0an@googlegroups.com> <lOoqKYBYFUijnWWB1TqvLXHNjpU@jntp>
 <08595b8f-c631-458e-96c9-6fbf7bbf40d8n@googlegroups.com> <iXFl-Kw4xQRLA1355nDpFmwv2jI@jntp>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <c6f322e5-87e2-49e2-912e-9f9b69550c79n@googlegroups.com>
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_Le_probl=C3=A8me_de_l=27anisochronie_relativiste=2E?=
From: Yanick Toutain <yanicktoutain@gmail.com>
Injection-Date: Wed, 17 Jan 2024 19:37:15 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Received-Bytes: 10967
Bytes: 11201
Lines: 255

Vous ne faites que de la rh=C3=A9torique confusionniste
Vous n'avez aucune coh=C3=A9rence dans vos propos.=20
Vous =C3=AAtes comme un avocat qui d=C3=A9fendrait son client en reprenant =
des propos du procureur g=C3=A9n=C3=A9ral en esp=C3=A9rant embrouiller tota=
lement le cerveau des jur=C3=A9s.

Le mercredi 17 janvier 2024 =C3=A0 16:23:25 UTC+1, Richard Hachel a =C3=A9c=
rit=C2=A0:
> Le 17/01/2024 =C3=A0 08:47, Yanick Toutain a =C3=A9crit :=20
> > Le mardi 16 janvier 2024 =C3=A0 19:28:15 UTC+1, Richard Hachel a =C3=A9=
crit :=20
>=20
> > En r=C3=A9sum=C3=A9 vous prenez Romer, Newton et tous les autres pour d=
es imb=C3=A9ciles.
> Non, simplement comme des gens normaux.=20
>=20
> Qui pouvaient ne pas savoir des choses, comme tout le monde, o=C3=B9 qui =
les=20
> savaient mal.=20
Des gens respectables qui EXPERIMENTAIENT
>=20
> R=C3=B6mer savait qu'entre le signal et la r=C3=A9ception du signal il y =
avait un=20
> d=C3=A9lai.=20

ROMER SAVAIT ?
Donc vous admettez que c'est un CONSTAT
Alors que CITATION "Chez moi, =C3=A9mission et r=C3=A9ception sont simultan=
=C3=A9es. Direct-live. La vitesse observable de la lumi=C3=A8re est un leur=
re totale (et des particules relativistes)."

SAVOIR qu'il y a un d=C3=A9lai est contradictoire avec NIER l'existence d'u=
n d=C3=A9lai et NIER que la lumi=C3=A8re a une vitesse=20

>=20
> Mais il l'attribuait =C3=A0 une autre cause qu'une cause relativiste.=20

Donc VOUS ADMETTEZ UN DELAI...... avec une autre cause que la vitesse de la=
 lumi=C3=A8re=20
Mais que signifie cette =C3=A9lucubration de Hachel le troll ""Chez moi, =
=C3=A9mission et r=C3=A9ception sont simultan=C3=A9es."
Simultan=C3=A9it=C3=A9 de l'=C3=A9mission et de la r=C3=A9ception implique =
DELAI =3D 0=20

>=20
> Chez Hachel, ce d=C3=A9lai est d=C3=A9j=C3=A0 un probl=C3=A8me de relativ=
it=C3=A9 restreinte.=20

DONC VOUS ADMETTEZ UN DELAI=20

> Cela devrait paraitre =C3=A9vident une fois dit.
> > Calculer la vitesse de la lumi=C3=A8re serait (selon Hachel le g=C3=A9n=
ie) une=20
> > aberration !!!!
> Je n'ai pas dis =C3=A7a non plus, et je trouve int=C3=A9ressant qu'on le =
fasse=20
> aujourd'hui au centim=C3=A8tre pr=C3=A8s.=20
>=20

Vous avez =C3=A9crit "Chez moi, =C3=A9mission et r=C3=A9ception sont simult=
an=C3=A9es."
Puis vous applaudissez ceux qui calculent la vitesse de la lumi=C3=A8re=20
POUR ECRIRE ENSUITE
"La vitesse observable de la lumi=C3=A8re est un leurre totale"

> La science a beaucoup progress=C3=A9.=20
>=20
> C'est l'oubli, chez les hommes du petit o apr=C3=A8s Vo que je d=C3=A9non=
ce.=20
>=20
> Ils =C3=A9crivent v=3Dc en pendant IMPLICITEMENT Vr=3Dc.=20
>=20


> Leur erreur conceptuelle est importante.


JE RAPPELLE QUE VOUS AVEZ ECRIT "Chez moi, =C3=A9mission et r=C3=A9ception =
sont simultan=C3=A9es.
"
> > Ces scientifiques s=C3=A9rieux, vous les insultez tous les jours en les=
 traitant=20
> > d'abrutis incomp=C3=A9tents
> Je sais pas si je les traite tous les jours d'abrutis incomp=C3=A9tents, =
mais=20
> je sais qu'ils m'en donnent plus qu'ils n'en re=C3=A7oivent.=20
>=20
> Encore que non, je ne pense pas r=C3=A9ellement q'ils soient abrutis, je=
=20
> pense plut=C3=B4t que le probl=C3=A8me est humain, freudien.=20
>=20
> Pas scientifique, ni m=C3=AAme intellectuel.
> > Mais comme votre g=C3=A9nie Richard Hachel est incommensurable, vous =
=C3=AAtes=20
> > dispens=C3=A9 de coh=C3=A9rence et de pertinence
> C'est =C3=A9trange, on le reproche les choses que je d=C3=A9nonce.=20
>=20
> Je pense que la RR telle que pr=C3=A9sent=C3=A9e (pas telle qu'elle est d=
ans la=20
> nature) est compl=C3=A8tement d=C3=A9bile par endroit.=20
>=20
> On n'en voudrait pas, s'il n'y avait pas le freudisme humain, pour en=20
> =C3=AAtre content et cracher sur Hachel, pour torcher son cuL=20
>=20
> Qui, s'il n'=C3=A9tait pas r=C3=A9ellement malade; voudrait torcher son c=
ul avec=20
> des phrases du type : "La vitesse apparente de Stella=20
> est donc de 4c, qu'elle va appr=C3=A9hender pendant 9 ans. On va donc avo=
ir=20
> x=3D9+4=3D7.2 puisque 12 fois 0.6 font 7.2"=20
>=20
> C'est tout simplement dingue.=20
>=20
> Mais c'est MOI qu'on insulte.=20
>=20
> Idem pour les r=C3=A9f=C3=A9rentiels acc=C3=A9l=C3=A9r=C3=A9s, j'ai donn=
=C3=A9 des dizaines=20
> d'=C3=A9quations qui sont correctes, et pas les conneries habituelles.=20
>=20
> Idem pour les r=C3=A9f=C3=A9rentiels tournants, j'ai donn=C3=A9 les trans=
fos=20
> correctes, ce qui n'avait jamais =C3=A9t=C3=A9 fait.=20
>=20
> Je le r=C3=A9p=C3=A8te, le probl=C3=A8me, c'est pas MOI.
> > Point n'est besoin que vous argumentiez sur l'exp=C3=A9rience de Ol=C3=
=A9 Romer=20
> > Point n'est besoin que vos =C3=A9quations soient test=C3=A9es=20
> > Les cos mu tombent du ciel, envoy=C3=A9s par Dieu le p=C3=A8re votre g=
=C3=A9niteur
> Soit s=C3=A9rieux, Yanick, l'angle =C2=B5 est tr=C3=A8s bien expliqu=C3=
=A9 dans toutes=20
> les =C3=A9quations,=20
>=20
> C'est l'angle que fait la direction du mobile avec la direction de la=20
> vis=C3=A9e de l'observateur.=20

JE NE PARLE JAMAIS de la DEFINITION de cet angle mu. Et vous le savez parfa=
itement=20
JE VOUS DEMANDE par quel proc=C3=A9d=C3=A9 l'observateur PEUT CONNAITRE la =
valeur de cet angle.
https://groups.google.com/g/fr.sci.physique/c/0mYyjhxpA_w/m/Pxq3d5sKAQAJ

JE VOUS RAPPELLE CECI=20
++++++++++++++++++++
Copie d'un message =C3=A0 Richard Hachel

Je g=C3=A9n=C3=A9ralise donc ma question
"Celui qui pr=C3=A9sente des protocoles de science dans lesquelles CERTAINE=
S "donn=C3=A9es" sont INV=C3=89RIFIABLES ne pouvant =C3=AAtre connues ni di=
rectement par mesure ni indirectement par calcul est il un scientifique ou =
un troll charlatan s'amusant =C3=A0 duper le public ?"

Si la r=C3=A9ponse est troll, prouvez que vous n'en =C3=AAtes pas un en sui=
vant ce lien pour PR=C3=89CISER LA M=C3=89THODE POUR CONNA=C3=8ETRE CHAQUE =
DONN=C3=89E
https://groups.google.com/g/fr.sci.physique/c/0mYyjhxpA_w/m/PnUezTRfBQAJ
"


+++++++++++++++++++++

>=20
> C'est du niveau troisi=C3=A8me-quatri=C3=A8me de coll=C3=A8ge.
> > Vous r=C3=A9ussissez =C3=A0 faire se pavaner Jean-Pierre Messager d=C3=
=A9guis=C3=A9 en Python=20
> > qui se parvient toujours pas =C3=A0 r=C3=A9ussir le niveau quatri=C3=A8=
me en fractions et se=20
> > vante de son incomp=C3=A9tence
> T'as vu de qui tu parles, aussi?=20
>=20
> Tu me compare =C3=A0 Python, qui ne sait m=C3=AAme pas ce que c'est qu'un=
e=20
========== REMAINDER OF ARTICLE TRUNCATED ==========