X-Received: by 2002:ad4:4f0c:0:b0:5ef:5726:ba25 with SMTP id fb12-20020ad44f0c000000b005ef5726ba25mr202595qvb.0.1686252399950;
        Thu, 08 Jun 2023 12:26:39 -0700 (PDT)
X-Received: by 2002:a5b:f8d:0:b0:ba8:4b22:4e8a with SMTP id
 q13-20020a5b0f8d000000b00ba84b224e8amr377792ybh.0.1686252399455; Thu, 08 Jun
 2023 12:26:39 -0700 (PDT)
Path: ...!news-out.google.com!nntp.google.com!postnews.google.com!google-groups.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: fr.sci.physique
Date: Thu, 8 Jun 2023 12:26:39 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <KEDG7CjT-31ZjYnQSp5Vzj7l1eQ@jntp>
Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=2001:861:8bb7:5500:8586:939b:2318:b2e7;
 posting-account=PKzfqAoAAAC4-vQRW_wt6WFB3xnoeWfi
NNTP-Posting-Host: 2001:861:8bb7:5500:8586:939b:2318:b2e7
References: <stDECQg9WR9Evb6RUW3-0FFOlek@jntp> <7e7733d3-20c2-41f9-aa12-254ff48844f4n@googlegroups.com>
 <u5sl37$1h802$1@dont-email.me> <cf7dbee4-6d32-4f0e-8b75-081cadfba0a7n@googlegroups.com>
 <7NBboA_mGQPKzsXkP5IyvxaOCoo@jntp> <4d5decfe-63c3-4423-9a31-5e6c33eac43fn@googlegroups.com>
 <KEDG7CjT-31ZjYnQSp5Vzj7l1eQ@jntp>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <e1471696-72ef-4332-867c-077c607e5f80n@googlegroups.com>
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_De_la_relativit=C3=A9_des_distances?=
From: Richard Verret <rverret97@gmail.com>
Injection-Date: Thu, 08 Jun 2023 19:26:39 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Bytes: 2844
Lines: 23

Le jeudi 8 juin 2023 =C3=A0 18:39:51 UTC+2, Richard Hachel a =C3=A9crit=C2=
=A0:
> Toi, tu dis : il n'y a pas d'anisochronie.=20
> Bon, ben dans ce cas, pas besoin de Poincar=C3=A9. Newton avait tout bon,=
 et=20
> il fallait rester =C3=A0 Newton.=20

Comme je l=E2=80=99ai expliqu=C3=A9, si le temps varie avec la distance, pa=
r exemple s=E2=80=99il est plus tard l=C3=A0-bas qu=E2=80=99ici, alors pour=
 l=E2=80=99observateur en A, le temps en B est sup=C3=A9rieur au sien: Tb >=
 Ta, un observateur en B dira l=E2=80=99inverse Ta > Tb, ce qui est contrad=
ictoire. La seule solution possible est Ta =3D Tb. De m=C3=AAme si le temps=
 diminuait avec la vitesse un observateur d=E2=80=99un r=C3=A9f=C3=A9rentie=
l R dirait que le temps dans le r=C3=A9f=C3=A9rentiel R=E2=80=99 est inf=C3=
=A9rieur au sien T=E2=80=99 < T. De m=C3=AAme un observateur de R=E2=80=99 =
en tirerait la conclusion que T < T=E2=80=99, ce qui est =C3=A9galement ant=
inomique. Le temps est absolu. Il faut donc effectivement revenir =C3=A0 Ne=
wton.
> On obtient alors de remarquables et tr=C3=A8s s=C3=A9duisantes transforma=
tions=20
> dont la covariance et la r=C3=A9ciprocit=C3=A9 des effets est magnifique.=
=20
Elles sont peut-=C3=AAtre magnifiques, mais =C3=A7a n=E2=80=99emp=C3=AAche =
pas qu=E2=80=99elles sont fausses.