Deutsch English Français Italiano |
<mn.7ba77e6bc3574999.148704@Rlyeh> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!eternal-september.org!reader01.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: Cthulhu <cthulhu@ntymail.com> Newsgroups: fr.comp.internet.medias-sociaux Subject: Re: Fuite de Twitter vers Mastodon Date: Tue, 15 Nov 2022 15:35:18 +0100 Organization: Grands Anciens Lines: 53 Message-ID: <mn.7ba77e6bc3574999.148704@Rlyeh> References: <tktrah$mnb$1@shakotay.alphanet.ch> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15" Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Info: reader01.eternal-september.org; posting-host="faf528ed028b311f4f5370a3fc173829"; logging-data="2195675"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX1/7uxqLBXsbs7icibHQ5WUb4g4Id+KNMGI=" Cancel-Lock: sha1:EkFQsMURbz08FPLGGUoR3eykfPA= X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00,linux Bytes: 3444 Le 14/11/2022, Marc SCHAEFER a supposé : > Et vous, quelle est votre expérience? J'utilise aussi les deux. Enfin "j'utilise" est un bien grand mot car je lis beaucoup mais participe peu. Je suis abonné à quelques comptes qui traitent de sujets qui m'intéressent mais certains de ces comptes ne sont actifs que sur Twitter et c'est ce qui me retient d'en partir définitivement. Ce qui me plaît avec Mastodon, c'est le respect de l'ordre chronologique des publications et non un quelconque algorithme qui choisit pour moi. D'un autre côté, ce défaut de Twitter est en partie atténué par le fait que j'utilise des applis qui enlèvent les pubs et remettent les messages dans l'ordre. La philosophie de Mastodon est aussi un plus : libre, décentralisé, respectueux de la vie privée... La taille des instances est-elle importante ? Je ne sais pas. J'ai tendance à penser que si l'hébergeur a les moyens de sa taille (serveur, stockage, bande passante), il n'y a pas de problème. Il me semble avoir vu passer le titre d'un article où quelqu'un préconisait de multiplier les petites instances voire que l'idéal serait que chacun ait sa propre instance. Je vois un inconvénient à cette préconisation : le fonctionnement des fils publics local et global. Leur contenu dépend des abonnés à l'instance (le local reprenant les messages publics des abonnés et le global les messages publics des abonnés et des comptes qu'ils suivent). Pas d'abonné, pas de contenu. En fait, j'utilise assez peu ces deux fils, me contentant de lire ma "timeline" personnelle, mais de temps en temps je m'amuse à parcourir le fil global (c'est comme ça que j'ai constaté cet afflux massif de "réfugiés Twitter") et ça me permet parfois de découvrir des comptes intéressants. J'avais créé ma propre instance il y a quelques mois, sur un Raspberry Pi branché derrière ma box, et où j'étais le seul utilisateur. C'est là que je me suis vraiment rendu compte du fonctionnement des fils local et global : je ne voyais que moi ! Je m'étais abonné à des relais pour créer un peu de contenu mais impossible d'en trouver un à dominante francophone. J'ai finalement abandonné car ça me prenait trop de ressources (sur la même machine, j'ai aussi un serveur Nextcloud et un serveur de mails et à l'époque de mon essai Mastodon, il y avait aussi une instance Jitsi Meet que j'ai aussi abandonnée ! lol). Cet épisode de migration me rappelle celle de Whatsapp vers Signal (début 2021 ?). Est-ce qu'elle sera pérenne ? À voir. -- N'est pas mort ce qui à jamais dort...