| Deutsch English Français Italiano |
|
<t4rvc9$2bq5$1@cabale.usenet-fr.net> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!usenet-fr.net!.POSTED!not-for-mail From: Olivier Miakinen <om+news@miakinen.net> Newsgroups: fr.usenet.abus.d Subject: =?UTF-8?Q?Re:_Crosspost_massif_annul=c3=a9?= Date: Tue, 3 May 2022 21:21:45 +0200 Organization: There's no cabale Lines: 36 Message-ID: <t4rvc9$2bq5$1@cabale.usenet-fr.net> References: <t2vd52$joo$1@dont-email.me> <cbh65h16vjs05l269dc4giruh57fos2vss@consensus-omnium> <t2vh2h$3k3$1@dont-email.me> <t30g0o$mul$1@rasp.pasdenom.info> <t30rr8$8o7$1@dont-email.me> <t4k4ea$28og$1@cabale.usenet-fr.net> <t4kba4$3eb$1@dont-email.me> <t4lkcn$2n8n$1@cabale.usenet-fr.net> <t4loe5$8u9$1@dont-email.me> NNTP-Posting-Host: 220.12.205.77.rev.sfr.net Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-15 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: cabale.usenet-fr.net 1651605705 77637 77.205.12.220 (3 May 2022 19:21:45 GMT) X-Complaints-To: abuse@usenet-fr.net NNTP-Posting-Date: Tue, 3 May 2022 19:21:45 +0000 (UTC) User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:52.0) Gecko/20100101 Firefox/52.0 SeaMonkey/2.49.4 In-Reply-To: <t4loe5$8u9$1@dont-email.me> Bytes: 2820 Le 01/05/2022 12:46, Every.body accumule les mensonges : >> >> Je ne respecte pas la FAQ *à la lettre*, pour respecter l'esprit de Usenet. >> Vos récriminations avec LLP prouvent que la FAQ est incomplète ou perfectible, >> du moins si on veut vraiment qu'elle traite tous les cas. > > L'esprit d'Usenet n'est pas d'annuler sur le contenu or tu as clairement > annoncé que c'était l'un de tes deux critères principaux, tout comme pour > Socratis : > > Message ID : <sidl47$18vj$1@cabale.usenet-fr.net> Tiens, ça faisait lontemps que tu n'avais pas ressorti cet article de septembre 2021, qui dit pourtant que le critère numéro 1 est le flood. Comme critère numéro 2 j'avais eu la maladresse d'écrire « manque d'intérêt » alors qu'en réalité il s'agit de « hors charte », et bien évidemment tu emploies la méthode hypercritique sur ce vieil argument éculé. Quand tu n'as qu'un os à ronger tu le ressors régulièrement, et tu avais fait la même chose pendant un moment avec Pierre Aribaut sur fmac, avec un argument du style « puisque tu dis que tu t'es rétabli c'est que tu étais malade » (ou un truc de ce genre, je ne me rappelle pas exactement). >> Par ailleurs, le flood intense de Néo est tout aussi abusif, voire bien plus >> abusif que les annulations. Pourquoi ne le critiques-tu pas ? > > Te revoilà avec ton flood que tu n'as jamais su définir ! Apprends à lire : Message-ID: <sujhvi$1fjq$1@cabale.usenet-fr.net> (489 articles en un mois dont 78 nouvelles discussions massivement crosspostées, avec 2/3 de hors charte) -- Olivier Miakinen