Deutsch   English   Français   Italiano  
<t9457r$30r$1@dont-email.me>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!eternal-september.org!reader02.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: siger <s@s.fr.invalid>
Newsgroups: fr.sci.zetetique
Subject: Re: SDQ exclus de la FIDESS en 2022
Date: Fri, 24 Jun 2022 12:55:55 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 46
Message-ID: <t9457r$30r$1@dont-email.me>
References: <t8iotm$ev2$1@rasp.pasdenom.info> <t8k95r$37c$1@dont-email.me> <t8kgqv$kkb$1@rasp.pasdenom.info> <t8p84t$9ju$1@dont-email.me> <t8pamd$2r29$1@cabale.usenet-fr.net>
Reply-To: siger@free.fr
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15"; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Fri, 24 Jun 2022 10:55:55 -0000 (UTC)
Injection-Info: reader02.eternal-september.org; posting-host="5eb95605cf647c0fe9456fcd00e941f2";
	logging-data="3099"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX19tFm/jWGgaoLz3AXE1m8LbPICTsUx1K1I="
Cancel-Lock: sha1:hgYxyeWgwNfJwd/ubUgK3drM9Ec=
X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00
Bytes: 2847

Olivier Miakinen a écrit :
> Bonjour,
>
> Le 20/06/2022 09:38, siger répondait à Nicolas Krebs :
>> 
>>>>> https://twitter.com/jeremy_royaux/status/1537741843504439296
>>>>>> Les Sceptiques du Québec (SDQ) ont été exclus de la nouvelle Fédération 
>>>>>> Sceptiques (FIDESS) suite à une demande collective visant leur dernier 
>>>>>> magasine consacré à la transidentité et dysphorie de genre. 
>>>> 
>>>> Le problème des réac' pseudoscientifiques qui gangrènent les asso 
>>>> sceptiques et assimilé est vieux comme elles.
>>>> 
>>>> C'est sain[] et nécessaire de s'en préoccuper, mais je n'ai pas 
>>>> l'impression qu'il y ait une réelle volonté de les foutre dehors. 
>>> 
>>> Écrivez vous en réponse à un signalement que des réac ont été mis dehors, 
>>> et en le citant. Les cons ça ose tout, c'est à ça qu'on les reconnait.
>> 
>> Je ne comprends pas cette phrase.
>
> Je crois l'avoir comprise, alors je vais tenter une explication de texte.
> L'un ou l'autre me direz si j'ai interprété quelque chose de travers.

Merci

> Ce qu'on lit dans le twitt de jeremy royaux, c'est que les SDQ ont été
> exclus de la FIDESS à cause d'écrits réacs et non scientifiques dans le
> journal des SDQ.

oui

> Tu as réagi en écrivant (à ce que j'ai compris) qu'il n'y avait pas de
> réelle volonté de la part des SDQ non-réacs d'exclure de leur association
> les membres réacs.

"pas de réelle volonté" s'appliquait à "le problème est vieux".
en ce qui concerne ce fait précis, j'ai écrit : "Peut-être que cette 
histoire est le début de quelque chose, mais peut-être pas."
Nous verrons.

Je ne fais pas de différence entre les SDQ non réac et la FISESS dans 
cette réflexion.

-- 
siger