Path: ...!3.us.feeder.erje.net!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Python <python@invalid.org>
Newsgroups: fr.sci.physique
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_Comment_synchroniser_correctement_un_r=c3=a9f=c3=a9?=
 =?UTF-8?Q?rentiel=3f?=
Date: Sat, 23 Sep 2023 18:32:22 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 55
Message-ID: <uen3um$rk0j$4@dont-email.me>
References: <vSE3fs-ogbohSS78qeTIXhMc5Ms@jntp>
 <68c233ff-3e07-4bef-af0f-a1ab0bacc051n@googlegroups.com>
 <uen3l4$rk0j$3@dont-email.me>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sat, 23 Sep 2023 16:32:22 -0000 (UTC)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="ee6651d618e2e22f3500f91e360135e8";
	logging-data="905235"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX19DeMFQwnxHicy0d7RoGsjB"
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/102.3.3
Cancel-Lock: sha1:7ytvN2pfUFFpQTbV4TJILAnhwg0=
In-Reply-To: <uen3l4$rk0j$3@dont-email.me>
Content-Language: en-US
Bytes: 3457

Le 23/09/2023 à 18:27, Python a écrit :
> Le 23/09/2023 à 18:18, Richard Verret a écrit :
>> Expliquez-moi M.Messager, je mange chez moi, ce phénomène ne se 
>> passe-t-il pas  dans le référentiel Terre? un martien fait son repas 
>> sur Mars, ce phénomène ne se passe-t-il pas dans le référentiel Mars, 
>> un extra-terrestre mange un cassoulet sur sa planète, ce phénomène ne 
>> se passe-t-il pas dans le référentiel lié à sa planète ?
> 
> Dans le référentiel de Mars vous mangez aussi.
> 
> Tout en étant en mouvement. Et ?
> 
> Inversement pour le martien qui vous observe manger.
> 
> Tout le monde est d'accord sur "il y a eu un début et une
> fin à ce repas", suite d'événements arrivant au même endroit
> ou non, peu importe, les lois de la physique (en particulier
> le principe d'inertie) ont été vérifiée pendant le repas et
> ce, du point de vue de tout le monde.
> 
> Une messe n'est plus une messe si elle est en mouvement ?
> 
> (allusion que vous saisirez peut-être à Galilée).
> 
> Il y a une quasi-constante chez les "Relativity deniers",
> au début on croit qu'ils adhèrent à Galilée/Newton, puis
> on voit que non, ils ont des préjugés proches de la physique
> aristotélicienne... et souvent même pire : pré-aristotélicienne,
> pire qu'un espace absolu une totale dissonance sur le sens
> de "voilà ce qui arrive".
> 
> Et on se retrouve avec des choses qui arrivent pour un observateur
> et pas pour un autre. Paradoxalement ce que Toutaingue reproche
> à la science moderne (à tort, évidemment) et qui est aligné, au
> fond, avec la pensée bas de gamme de nos trois pieds nickelés :
> Toutain, Lengrand, Verret, un peu Lavau aussi.

Nous sommes à Houston devant la console qui va envoyer un signal vers
Mars : 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0. Ignition ! Il arrive qq minutes plus
tard.

La sonde (sous Linux) décolle de Mars pour aller sur Pluton.

Dans quel référentiel ce voyage se passe-t-il ? Tous ? Un seul ?
Celui de la Terre ? De Mars ? De Pluton ? De la Galaxie ? Du
groupe local ? etc.

S'il se passe "plus" dans un référentiel que dans un autre : lequel ?
Pourquoi ?