| Deutsch English Français Italiano |
|
<ug1880$973$1@dont-email.me> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!news.mixmin.net!eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: Python <python@invalid.org> Newsgroups: fr.sci.physique Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_Th=c3=a9ories_correctes_mais_fausses?= Date: Mon, 9 Oct 2023 18:03:12 +0200 Organization: A noiseless patient Spider Lines: 17 Message-ID: <ug1880$973$1@dont-email.me> References: <da40a6a5-1909-4fbb-a00b-45436ae5dd56n@googlegroups.com> <f9153b54-1618-49e5-b07e-d3ee7ca65158n@googlegroups.com> <ZODpwMxke76qH5-bc0p5rsPVeEo@jntp> <3f96f154-bc45-4e85-8727-e83396994b08n@googlegroups.com> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Mon, 9 Oct 2023 16:03:13 -0000 (UTC) Injection-Info: dont-email.me; posting-host="e5c46b03ec7c3e6573a726e6e262e13d"; logging-data="9443"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX1+zNkAiuJMsavr88e5FqFdW" User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101 Thunderbird/102.3.3 Cancel-Lock: sha1:S0oP9VMhhw2gjY+mzpWVygQn1TQ= Content-Language: en-US, fr In-Reply-To: <3f96f154-bc45-4e85-8727-e83396994b08n@googlegroups.com> Bytes: 2502 Le 09/10/2023 à 16:32, Richard Verret a écrit : > Le 09/10/2023 à 15:06, Julien Arlandis a écrit : >> Sauf que dans le référentiel R, le rayon lumineux a une composante longitudinale v.Δt. >> Dans le référentiel R, la longueur parcourue par le rayon est plus grande que dans R'. Un enfant parvient aisément à le comprendre. > L’enfant dit que le temps mis par le rayon pour parcourir cette distance plus grande est plus grand que celui qu’il met pour parcourir la distance dans R’. > Puisque L’ = c Δt’ > L = c Δt, il vient Δt’ > Δt. C’est tout à fait normal. > Si L1 = c Δt1 > L2 = c Δ t2 alors t1 > t2. Un collégien comprend ça. J’ai enseigné en collège, mais je ne me rappelle plus de quel niveau c’est; quatrième peut-être ? Une théorie qui a été étudiée en détail et reformulée à de nombreuses reprises par des centaines de mathématiciens et de physiciens, qui est enseignée à des milliers d'étudiants, parmi lesquels bien des gens très brillants et à l'esprit critique plutôt affûté contiendrait une erreur élémentaire de niveau collège ? Vous y croyez vraiment à ça Verret ? Vous ne voyez pas que vous êtes complètement fou ?