Path: ...!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Ghost-Raider <ghost-raider@nowhere.com>
Newsgroups: fr.comp.ia
Subject: Re: L'IA n'est pas une machine
Date: Fri, 22 Mar 2024 07:10:49 +0100
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 30
Message-ID: <utj7d7$2ojv5$2@dont-email.me>
References: <utc7qs$se2i$1@dont-email.me> <utcfun$ubn5$1@dont-email.me>
 <utcmd6$vq4c$1@dont-email.me> <utcsar$vmde$1@dont-email.me>
 <utctk5$11e72$1@dont-email.me> <utd46t$12srb$1@dont-email.me>
 <utemdi$1g9ab$1@dont-email.me> <utepqr$1h2je$1@dont-email.me>
 <uteq8d$1h302$1@dont-email.me> <utf66d$1jva5$1@dont-email.me>
 <utf6fh$1jr3t$2@dont-email.me> <utf7mc$1kb8a$1@dont-email.me>
 <utf9c1$1kmru$1@dont-email.me> <utfbu4$1jr33$2@dont-email.me>
 <utfkr8$1k7bj$1@solani.org> <utgprt$227b8$2@dont-email.me>
 <uth868$26n2k$1@dont-email.me> <uthufu$2bism$1@dont-email.me>
 <utidp5$2fqn0$1@dont-email.me> <utif22$1t0q$1@cabale.usenet-fr.net>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Fri, 22 Mar 2024 06:10:47 -0000 (UTC)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="587d9c7b3a2b922ec2b976240f3a994b";
	logging-data="2904037"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1+lHJ1YSZbaK5o8QPAXCCgl62+/J+HLLhs="
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:/xoSA+IKR3ujGrPu+Et0RSdl2tI=
Content-Language: fr
In-Reply-To: <utif22$1t0q$1@cabale.usenet-fr.net>
Bytes: 2722

Le 22/03/2024 à 00:15, Olivier Miakinen a écrit :
> [diapublication, suivi vers fr.comp.ia]
> 
> Le 21/03/2024 23:53, Alf92 répondait à Ghost-Raider :
>>
>> (...)
>>>>> L'intelligence humaine, très plastique, reste irremplaçable.
>>>>
>>>> de moins en moins, et bientot plus du tout.
>>>
>>> Je ne le pense pas. C'est l'homme qui crée les machines, pas le contraire.
>>
>> l'IA n'est pas une machine.
> 
> Surtout, ça fait longtemps que l'homme ne « programme » plus les IA dans le sens
> où on l'entendait par le passé, à savoir que le programme ne faisait que suivre
> les instructions prévues par son concepteur.

N'importe quel enfant turbulent refuse d'obéir à ses parents, j'en sais 
quelque chose.
Mais quand on dit à une IA, dessine moi un mouton, elle suit bien des 
instructions, non ?
> 
> Mais je me permets respectueusement de signaler que cette discussion serait bien
> plus en charte sur fr.comp.ia. J'y place le suivi, afin que toute réponse aille
> naturellement là bas par défaut.
> 

Non, non, on est bien ici, on y reste.