Path: ...!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!usenet-fr.net!.POSTED!not-for-mail
From: Olivier Miakinen <om+news@miakinen.net>
Newsgroups: fr.usenet.abus.d
Subject: Re: [FAQ] Articles abusifs et annulations abusives (ou pas)
Date: Wed, 3 Jul 2024 15:53:22 +0200
Organization: There's no cabale
Lines: 38
Message-ID: <v63l4j$6bh$1@cabale.usenet-fr.net>
References: <n{MYU.z7j.1@miakinen.net> <n{MYU.z7j.3@miakinen.net>
 <uf968jdgnmqfqdj4hoasrl1qufmmqoikqd@news.usenet.ovh>
 <v60qop$1kp1q$1@dont-email.me> <v61tds$25qs$1@cabale.usenet-fr.net>
 <atu88j5bao5jt5rmolj0tblrrdv8hcg1bn@news.usenet.ovh>
 <v63f9v$267o4$1@dont-email.me>
NNTP-Posting-Host: 200.89.28.93.rev.sfr.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-15
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: cabale.usenet-fr.net 1720014803 6513 93.28.89.200 (3 Jul 2024 13:53:23 GMT)
X-Complaints-To: abuse@usenet-fr.net
NNTP-Posting-Date: Wed, 3 Jul 2024 13:53:23 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:52.0) Gecko/20100101
 Firefox/52.0 SeaMonkey/2.49.4
In-Reply-To: <v63f9v$267o4$1@dont-email.me>
Bytes: 2749

Le 03/07/2024 14:13, yoyo répondait à quelqu'un :
>> 
>> Et tu n'as toujours rien à dire sur:
>> - tes dizaines d'annulation abusives de ces dernières semaines ?

Ce qui est amusant, c'est que la reponse à ça est dans le tout premier
article de cette discussion dont le titre est, je le rappelle, « Articles
abusifs et annulations abusives (ou pas) ».

En particulier je peux citer cet extrait :
=======================================================================
Q. Ne jouez pas sur les mots. Si ce n'est pas illégal, au moins c'est
   parfaitement abusif !

R. Pas forcément. Si c'est pour lutter contre des abus, alors les
   annulations ne sont pas abusives en elles-mêmes. Mais bien sûr si
   vous êtes convaincu qu'elles sont abusives vous pouvez en parler
   à l'administrateur de votre serveur de nouvelles pour qu'il les
   refuse. Ou de façon plus radicale vous pouvez changer de serveur
   pour un qui refuse déjà ces NoCeMs ou ces Cancels. Voir [3] pour
   des listes de serveurs gratuits.
=======================================================================

>> - tes annulations à la tête du client ?

J'y ai déjà répondu plus d'une fois : oui, les annulations d'abus commis
par certains « clients » sont bien faites « à la tête du client », et il
n'y a rien d'anormal à cela.

> [...]
> 
> Le reste de ta réponse on s'en fout un peu...

Oui. Et de même que tu sais plonker Éric Hamery, tu peux aussi plonker
tous ceux dont tu sais déjà que les réponses tu t'en « fous un peu ».

-- 
Olivier Miakinen