Path: ...!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!usenet-fr.net!.POSTED!not-for-mail
From: Olivier Miakinen <om+news@miakinen.net>
Newsgroups: fr.lettres.langue.francaise
Subject: Mea culpa (was: Invisibilisation des femmes par le langage)
Date: Wed, 11 Sep 2024 14:14:59 +0200
Organization: There's no cabale
Lines: 19
Message-ID: <vbs1k3$1h6t$1@cabale.usenet-fr.net>
References: <vbh1cb$1gr86$1@news.usenet.ovh> <vbkhjb$1vg6p$4@dont-email.me>
 <vbkm58$1sho$1@cabale.usenet-fr.net> <vbkr4g$1jn5s$1@news.usenet.ovh>
 <vbkrfg$1u5o$1@cabale.usenet-fr.net> <vbm9k1$1kojm$1@news.usenet.ovh>
 <vbmg9r$2duk$1@cabale.usenet-fr.net> <vbnmoh$1ltb9$1@news.usenet.ovh>
 <vboida$ue7$2@rasp.pasdenom.info> <vbp9bh$bag$1@cabale.usenet-fr.net>
 <vbripr$e5l$3@rasp.pasdenom.info>
NNTP-Posting-Host: 200.89.28.93.rev.sfr.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-15
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: cabale.usenet-fr.net 1726056899 50397 93.28.89.200 (11 Sep 2024 12:14:59 GMT)
X-Complaints-To: abuse@usenet-fr.net
NNTP-Posting-Date: Wed, 11 Sep 2024 12:14:59 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:52.0) Gecko/20100101
 Firefox/52.0 SeaMonkey/2.49.4
In-Reply-To: <vbripr$e5l$3@rasp.pasdenom.info>
Bytes: 2040

Le 11/09/2024 10:02, Sh. Mandrake m'a répondu :
>> 
>>> « Les Français » est épicène bien que masculin.
>>> « Les humains » est épicène bien que masculin.
>>> « Le sosie » est épicène bien que masculin.
>> 
>> Tu n'apprendras donc jamais ? On t'a déjà prouvé que ton emploi de l'adjectif
>> « épicène » était incorrect et contraire à sa définition.
> 
> J'attends toujours la référence de la preuve, coco.

Vérification faite, le terme épicène a bien deux sens, dont celui que tu
utilises. Je n'en connaissais qu'un (le plus récent), pas celui qui était
déjà dans le dictionnaire de l'Académie en 1932 et même avant.

<https://www.cnrtl.fr/definition/%C3%A9pic%C3%A8ne>

-- 
Olivier Miakinen