Path: ...!3.us.feeder.erje.net!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <vxbrt4gpclae7JaMr29ctkDi0fs@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: Comprendre la notion de contraction des longueurs.
References: <iGVe-0SHfspHKzN7FdWRWg4slJw@jntp> <98a86c0c-0a06-4cc8-9c54-c7da61a51433n@googlegroups.com>
 <505d278f-43a6-472d-bfb5-43fd3f5d8163n@googlegroups.com> <eRwchw5NPyZ7S223Y7JrpbX0FpQ@jntp>
 <2683d838-23bb-4a54-abf2-6e02955a02afn@googlegroups.com> <2A7qWKsOcV4YOKPpV3MgiTZ22wI@jntp>
 <5b83aa49-ef6a-47f8-916f-470d7461e44cn@googlegroups.com> <uefvj5$35n5d$2@dont-email.me>
Newsgroups: fr.sci.physique
JNTP-HashClient: 2ugQ5SPr4a2P_kT-6W332sE7HEk
JNTP-ThreadID: m1CxOUrmhZB3aEgoHfkGI_qBtlY
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=vxbrt4gpclae7JaMr29ctkDi0fs@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Thu, 21 Sep 23 00:00:40 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/116.0.0.0 Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="29cf25e100fc5b0f2c1770867a65c69c57a62728"; logging-data="2023-09-21T00:00:40Z/8235207"; posting-account="4@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Richard Hachel <r.hachel@frite.fr>
Bytes: 3342
Lines: 45

Le 21/09/2023 à 01:35, Python a écrit :
> Le 20/09/2023 à 19:10, Yanick Toutain a écrit :

> Il n'y a pas de temps en physique, il y
> seulement des horloges,

 Il n'y a pas d'eau en physique. 

 Il n'y a que des litres étalon.

 LOL.
 
> On fait intervenir le temps pour correspondre à notre intuition qui
> est issue de l'Évolution dans les cerveaux des animaux parce que
> même si ce qui compte *matériellement* ce sont des événements on
> peut, à l'échelle des vitesses relatives que nous rencontrons la
> coordonnées de temps est séparable sans conséquences néfastes.

 C'est le whisky encore ou quoi? 
 
> L'Univers matériel, le "Monde" (Wittgenstein : "... est tout ce
> qui arrive.") n'est pas constitué de corps rigides mais d'évènements
> sur lesquels tous les protagonistes sont d'accord. Votre accusation
> de subjectivisme est absurde.
> 
> Comme vous êtes un âne : vous prenez le mot "matérialisme" au pied
> de la lettre, Engels vous en foutrait bien une tarte s'il avait
> été parmi nous, ce n'est pas une question de "corps rigides matériels",
> vos "atomos", la physique a passé le cap de la matière rigide à
> une réalité plus concrète.
> 
> De fait, la notion de corps matériel est un idéalisme que le
> "matérialisme" moderne a réfuté en théorie ET en pratique.
> 
> Votre fatras est un salmigondis platonicien éloigné tout autant
> de la métaphysique matérialiste que de la physique expérimentale,
> i.e. de la praxis.
> 
> Marx aussi, s'il était parmi nous, vous aurai botté le c*l Toutain.

 Bon, de deux choses, l'une : tu lui bottes le cul ou tu lui met une 
tarte?

 R.H.