X-Received: by 2002:a1c:3541:: with SMTP id c62mr8603327wma.68.1633164859858;
        Sat, 02 Oct 2021 01:54:19 -0700 (PDT)
Path: ...!news-out.google.com!nntp.google.com!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!212.27.60.64.MISMATCH!cleanfeed3-b.proxad.net!nnrp1-2.free.fr!not-for-mail
From: LaLibreParole  <vrai.ou.faux@laposte.net>
Newsgroups: fr.usenet.abus.d
Subject: Re: Annulations abusif
Date: Sat, 02 Oct 2021 10:54:19 +0200
Message-ID: <0h7glgttcqaiar09119okc8mfolpu8jv8l@news.free.fr>
References: <sj6dvj$l7b$1@dont-email.me> <YDGYMnEnWIYXquZTVMOta1g2S8g@jntp> <sj6nv1$2o0a$1@cabale.usenet-fr.net> <k1XuONiVr9qQCrSUDFnyg47AUmM@jntp> <sj6slu$2r5m$1@cabale.usenet-fr.net> <r50elg12coihiclj0hg9hm8ts4f322g7m0@news.free.fr> <W8QE-lYB63CE7iWBHtu3ug2n2zM@jntp> <03delgpqqcohqu049aslq1trn8gp2kqlse@news.free.fr> <r4iXCQNu5gyYWTGY4F_bVUNthAk@jntp> <sj7itd$n0$1@cabale.usenet-fr.net> <DT_p67evmPqQ0MlziGhGt6aIeDc@jntp> <61581939$0$20283$426a74cc@news.free.fr>
User-Agent: ForteAgent/8.00.32.1272
MIME-Version: 1.0
Lines: 41
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 02 Oct 2021 10:54:19 CEST
NNTP-Posting-Host: 109.210.72.173
X-Trace: 1633164859 news-4.free.fr 5991 109.210.72.173:54055
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Bytes: 3087

Pierre Aribaut - Zetrader <ze.trader@mes.forums.invalid> composa la
prose suivante:

>Le 01/10/2021 à 22:03, Elephant Man a écrit :
>> Le 01/10/2021 à 20:09, Olivier Miakinen a écrit :
>> 
>>> J'étais, et je suis toujours, contre l'annulation *automatique* (et
>>> systématique) de toutes les réponses.
>> 
>> Oui, mais alors comment déterminer quand c'est nécessaire ? Si le fil 
>> dérive dans le bon sens, c'est à dire vers une discussion acceptable, 
>> comme ça arrive parfois, on fait quoi ?
>> 
>>>> Effectivement, peut-être a-t-il cru se ranger à l'avis de la majorité.
>> 
>>> Oui, j'essaye trop souvent de ménager la chèvre et le chou.
>> 
>> Non mais là tu as pris une décision assez courageuse en fait, le tout 
>> c'est de voir comment l'appliquer au mieux.
>> 
>>> Oui. Pour la lisibilité j'aurais dû n'annuler aucune réponse, plutôt
>>> qu'annuler les miennes. Mais alors on aurait pu me reprocher d'avoir
>>> répondu, après ce que j'avais dit (je parle de ce que j'avais dit en
>>> particulier à yoyo, pas de cette discussion interminable avec toi,
>>> LaLibreParole).
>> 
>> Il y a toujours des gens pour te reprocher des trucs, sur usenet, 
>> particulièrement sur les métas.
>> 
>>>> C'est difficile d'annuler des messages sur usenet, sauf cas évidents 
>>>> comme les grosses pubs bien grasses on est toujours sur le fil.
>> 
>>> Oui.
>> 
>> Pour l'instant les résultats sont surprenants, Purée continue à parler 
>> tout seul mais n'a plus de réponses pendant que Pierre a déclaré forfait.
>
>C'est qui Pierre ? Alors, mon "from", c'est mieux comme ça ?

Ton précédent from était déjà conforme aux RFC.
Celui-ci aussi