X-Received: by 2002:a05:620a:245:b0:76c:8b3c:38ea with SMTP id q5-20020a05620a024500b0076c8b3c38eamr28063qkn.11.1691359547515;
        Sun, 06 Aug 2023 15:05:47 -0700 (PDT)
X-Received: by 2002:a05:6808:23ca:b0:3a7:7ec9:78e0 with SMTP id
 bq10-20020a05680823ca00b003a77ec978e0mr9556595oib.5.1691359547098; Sun, 06
 Aug 2023 15:05:47 -0700 (PDT)
Path: ...!news-out.google.com!nntp.google.com!postnews.google.com!google-groups.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: fr.sci.physique
Date: Sun, 6 Aug 2023 15:05:46 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <Coz5EDZCYM8xc9Harth1XHNdWZ0@jntp>
Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=78.240.88.34; posting-account=1qbAGAkAAADcUtlizzXUEb5jUjfAdE2y
NNTP-Posting-Host: 78.240.88.34
References: <a4c396cd-4b01-444f-8ac5-fc04a1b40b54n@googlegroups.com>
 <QrJgIxBQpXIrUBa2JY3H69Nh-Zc@jntp> <ff93c24b-564b-4fed-ba4e-bde494fd3ad9n@googlegroups.com>
 <22755b49-09cb-4315-9e7a-19a783a9f981n@googlegroups.com> <EN-SpAjFDUrChlVW3fJYgUKrwN0@jntp>
 <3bedb45c-67b3-4d5d-afb4-381eefc255e7n@googlegroups.com> <Coz5EDZCYM8xc9Harth1XHNdWZ0@jntp>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <1af941a4-39c7-405b-93af-0f1db7549c8cn@googlegroups.com>
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_Qui_a_compris_que_le_Soleil_n=27est_pas_o=C3=B9_on_le_?=
	=?UTF-8?Q?voit_=3F?=
From: Yanick Toutain <yanicktoutain@gmail.com>
Injection-Date: Sun, 06 Aug 2023 22:05:47 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Bytes: 7758
Lines: 186

Le dimanche 6 ao=C3=BBt 2023 =C3=A0 22:58:13 UTC+2, Richard Hachel a =C3=A9=
crit=C2=A0:
> Le 06/08/2023 =C3=A0 20:45, Yanick Toutain a =C3=A9crit :=20
> > Le d=C3=A9but de la r=C3=A9ponse est en-sujet=20
> > Citation de Richard Hachel=20
> > "Dans le r=C3=A9f=C3=A9rentiel terrestre, les rayons du soleil mettent =
huit minutes=20
> > de temps observable (To)=20
> > pour arriver sur terre.=20
> >=20
> > Tout le monde est d'accord la dessus, et pas un seul philosophe (ou=20
> > scientifique) normalement constitu=C3=A9 ne va nier le fait.=20
> >=20
> > J'esp=C3=A8re que tu es d'accord. Respirez, soufflez.=20
> >=20
> > Ce qu'il faut maintenant comprendre, c'est que la vitesse observable=20
> > (Vo=3Dc) de la lumi=C3=A8re est constante=20
> > dans tous les r=C3=A9f=C3=A9rentiels.=20
> >=20
> > C'est un peu d=C3=A9boussolant, mais c'est comme =C3=A7a.=20
> >=20
> > Il faut en accepter le postulat =C3=A9trange"=20
> > fin de citation=20
> >=20
> >=20
> > Le sujet est "o=C3=B9 est le Soleil apr=C3=A8s ces 8 minutes ?"
> Mais par rapport =C3=A0 quoi?=20
>=20
> Par rapport =C3=A0 la terre?=20
>=20
> Le probl=C3=A8me, c'est que ce que je dis est non seulement vrai, mais to=
ut =C3=A0=20
> fait nouveau,=20
> et va m=C3=AAme dans le contrepied complet des plus grands th=C3=A9oricie=
ns=20
> extravagants.=20
>=20
> Je pense qu'il fut que j'=C3=A9crive un pdf d'une trentaine de pages=20
> r=C3=A9ellement complet pour tout r=C3=A9-expliquer.=20
>=20
> Yanick, je ne me pose as la question comme toi, ni comme "eux".=20
>=20
> Pour moi, lorsque le soleil =C3=A9met son photon, le sujet terrestre le=
=20
> per=C3=A7oit instantan=C3=A9ment.=20
>=20
> En direct-live.=20
>=20
> Il ne se pose donc aucune question du type "o=C3=B9 est la soleil quand i=
l=20
> =C3=A9met son photon et o=C3=B9 est-il quand je le re=C3=A7ois?".=20
>=20
> Le simple enfant de sept ans a raison sur le plus grand des physiciens=20
> quantiques, et si je demande=20
> =C3=A0 un grand physicien quantique "o=C3=B9 est le soleil "maintenant"?"=
, il me=20
> r=C3=A9pondra "l=C3=A0 o=C3=B9 je le verrais=20
> dans huit minutes".=20
>=20
> L'enfant ne se pose pas de telles r=C3=A9flexions absurde. Pour lui tout =
est=20
> acte.=20
>=20
> Tout cela vient d'une fausse croyance au "temps pr=C3=A9sent absolu et=20
> r=C3=A9ciproque".=20
>=20
> C'est cela qui donne l'impression erron=C3=A9e des huit minutes.=20
>=20
> Mais la lumi=C3=A8re se d=C3=A9place instantan=C3=A9ment ou plut=C3=B4t l=
'objet est vu=20
> sans cet artifice pris pour vrai,=20
> de vitesse de la lumi=C3=A8re.=20
>=20
> On va dire : "Dans ta folie, Hachel, tu nous bassines depuis 40 ans, que=
=20
> la vitesse observable de la lumi=C3=A8re n'est pas c"=20
>=20
> J'ai pas dit =C3=A7a. J'ai dit qu'il fallait diff=C3=A9rencier vitesse ob=
servable=20
> et vitesse r=C3=A9elle (comme le fait Richard Verret).=20
>=20
> Donc un immense concept vient de s'=C3=A9crouler sous mes yeux, les chose=
s=20
> vues le sont en direct-live,=20
> et tous les probl=C3=A8mes pos=C3=A9s sont simplement faux, ridicules, ou=
=20
> abstraits.=20
>=20
> On jette en l'air de la poussi=C3=A8res conceptuelle, et on se plaint de =
ne=20
> plus voir tr=C3=A8s clairement.=20
>=20
> Mais alors, pourquoi je MESURE une vitesse de 3.10^8m/s ? ? ?=20
>=20
> Parce lorsque je mesure la vitesse de la lumi=C3=A8re, je la mesure toujo=
urs=20
> avec deux montres.=20
>=20
> L'une en A (d=C3=A9part de la lumi=C3=A8re), l'autre en B (arriv=C3=A9e d=
e la=20
> lumi=C3=A8re).=20
>=20
> Et les deux montres seront toujours d=C3=A9saccord=C3=A9es de nature.=20
>=20
> Pour avoir le vrai temps, il n'y a qu'une et qu'une seule possibilit=C3=
=A9,=20
> calculer les choses avec une seule montre, et non pas eux d=C3=A9saccord=
=C3=A9es.=20
>=20
> C'est ce qu'on appelle le temps propre.=20
>=20
> Ici, les physiciens le savent, et pour une fois ne se trompent pas : le=
=20
> photon n'a PAS de temps propre.=20
>=20
> Bref, il n'existe pas.=20
>=20
> Il n'a pas le temps d'exister.=20
>=20
> "Il n'y a rien entre ici et l=C3=A0" comme je dis souvent =C3=A0 l'excell=
ent=20
> Jacques Lavau.=20
>=20
> Entre la terre et le soleil, rien ne se prom=C3=A8ne.=20
>=20
> Peux-tu s'il te plait avoir le courage de respirer et de souffler, car=20
> =C3=A7a demande un courage monstre,=20
> m=C3=AAme si intellectuellement Hachel, c'est du niveau math=C3=A9matique=
 de=20
> lyc=C3=A9e.=20
>=20
> Le probl=C3=A8me pour toi, comme pour "eux", est humain, pas scientifique=
..=20
>=20
> C'est pas une question d'intelligence, les notions d'anisochronie et de=
=20
> direct-live sont facile =C3=A0 comprendre. Le plus difficile =C3=A9tant, =
comme=20
> pour la terre ronde, pourtant facile =C3=A0 comprendre, d'avoir le d=C3=
=A9clic de=20
> l'acceptation.=20
>=20
> Dire au paysan du XIII=C2=B0 si=C3=A9cle la terre est une boule, c'=C3=A9=
tait=20
> surhumain. Il r=C3=A9pondait "elle est plate, puisque je le vois, et sino=
n=20
> l'eau des mers tomberait sur les c=C3=B4t=C3=A9s, et ceux qui sont au sud=
=20
> tomberaient dans le vide".=20
>=20
> Ben l=C3=A0, c'est pareil. L'aveuglement des scientifiques est total.=20
>=20
> Ils disent que la lumi=C3=A8re prend huit minutes pour nous parvenir, et =
ils=20
> disent "Nous le savons, nous l'avons mesur=C3=A9e".=20
>=20
> Et si on leur dit qu'ils n'ont rien mesur=C3=A9 du tout, sinon l'anisochr=
onie=20
> spatiale et le d=C3=A9calage naturel de deux montres dans l'espace, et qu=
'ils=20
> n'ont pas mis la montre SUR le photon lui-m=C3=AAme, =C3=A7a les amuse be=
aucoup.=20
>=20
> Ce sont des aveugles conducteurs d'aveugles.=20
>=20
> L'avenir me donnera raison.=20
>=20
> R.H.=20
>=20
>=20
>=20
>=20
>=20
========== REMAINDER OF ARTICLE TRUNCATED ==========